婚內(nèi)出軌對離婚財產(chǎn)分割有什么影響

都說婚姻是愛情的墳?zāi)?，但是沒有婚姻，愛情將死無葬身之處。兩個人因相愛而走進(jìn)婚姻的殿堂，本就是一件美好的事情，但是婚后面對每天的茶米油鹽，漸漸磨滅對方的美好，忘記了去寬容以待，更多的可能是對彼此的抱怨。

林先生與王女士2003年通過網(wǎng)絡(luò)相識，2004年確立戀愛關(guān)系，經(jīng)過五年的愛情長跑，二人甜蜜的步入了婚姻生活?；楹蠓蚱薷星樘鹈廴绯酰窒壬改缚吹椒蚱迋z感情甚好就為林先生和王女士購買房屋進(jìn)行了出資，由夫妻二人簽署了房屋買賣合同。但是，隨著時間的流逝，起初的美好被慢慢沖淡，加之雙方父母的一些干涉，充斥在夫妻二人之間的更多的是抱怨、爭吵，甚至?xí)驗(yàn)橐恍┦虑榇蟠虺鍪?。直到有一天王女士發(fā)現(xiàn)丈夫出軌，忍無可忍起訴至法院，請求法院判決離婚，并確認(rèn)自己所享有的房屋份額。

那么問題來了，對于林先生在婚內(nèi)出軌的行為對于離婚時財產(chǎn)分割有什么影響呢？很多人認(rèn)為，夫妻一方婚內(nèi)出軌，離婚時可以少分甚至部分財產(chǎn)。

《婚姻法》第四十七條規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。

可以看出，我國《婚姻法》并沒有規(guī)定夫妻一方有出軌行為的，離婚時可以少分或部分財產(chǎn)。當(dāng)然，在離婚過程中，一方的出軌行為也會或多或少的對法官的判決產(chǎn)生影響。

為此，王女士在向法院起訴之前，收集了大量關(guān)于林先生與另一名異性出行、就餐甚至進(jìn)出賓館等一系列能夠證明林先生婚內(nèi)出軌的證據(jù)。法院認(rèn)為，民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)達(dá)到高度蓋然性的程度，審判人員可運(yùn)用日常勝過經(jīng)驗(yàn)，對證據(jù)有無證明力和證明力的大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，所以，法院采信了王女士所提供的相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為林先生在婚內(nèi)與其他異性存在不正當(dāng)關(guān)系。

在房產(chǎn)分割的過程中，由于該房屋是在婚后購買，林先生父母也為購置房屋進(jìn)行了出資。根據(jù)《婚姻法解釋二》第二十二條規(guī)定：當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。

由于林先生沒有辦法提供任何證據(jù)證明其與父母之間存在借款，且沒有證據(jù)證明該部分出資是贈與林先生一人，結(jié)合王女士在購房時也簽署房屋買賣合同的事實(shí)，所以該房屋視為林先生父母對夫妻二人的贈與。

法院根據(jù)林先生和王女士的請求對房屋的份額進(jìn)行確認(rèn)，林先生主張，因?yàn)樵摲课萦衅涓改傅某鲑Y，自身對房屋取得的貢獻(xiàn)較大，應(yīng)多分得房屋的份額。但是，法院考慮到林先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人存在不正當(dāng)關(guān)系，是雙方離婚的主要原因，所以在分割房產(chǎn)時，不考慮林先生對房屋貢獻(xiàn)較大的因素，判定雙方各占房屋一半的份額。

綜上，雖然婚內(nèi)出軌的行為不會導(dǎo)致出軌方在離婚時少分或不分財產(chǎn)，但是在行為惡劣的情況下也會對財產(chǎn)分割造成或多或少的影響。

擴(kuò)展閱讀

婚后父母出資購房是否為夫妻共同財產(chǎn)，離婚時能否分割

婚后一方父母出資購房，離婚時如何分割？