同居期間雙方相互借貸在解除同居關(guān)系后如何處理？

張某是一名外地來京經(jīng)商的個(gè)體戶，在某商場經(jīng)營期間認(rèn)識了同在一個(gè)商場租賃柜臺的岳某。由于年紀(jì)相仿且均未結(jié)婚，兩人很快就相戀并同居了。然而，在同居期間，張某發(fā)現(xiàn)岳某有吸食毒品的惡習(xí)，于是，在同居兩個(gè)月后分手了。同居分手前，張某因進(jìn)貨資金暫時(shí)緊張?jiān)?jīng)借過岳某2萬元現(xiàn)金，當(dāng)時(shí)有其所在商場的保安小張?jiān)趫隹匆姡虍?dāng)時(shí)二人一直在一起同居生活，故張某也一直沒有把這筆資金還給岳某。在兩人分手前幾天，岳某說其朋友有病住院急需3萬元住院押金，而手頭湊巧沒有現(xiàn)金請張某先拿3萬元借用一下，于是張某將其存折和身份證交由岳某讓岳某直接從銀行取出了2萬元，與岳某分手后，張某認(rèn)為當(dāng)時(shí)的借款就當(dāng)還岳某2萬元，也就不再提及此事。然而，張某在兩天前接到法院傳票，岳某起訴張某借款2萬元未還，還有證人保安小張作證明。

同居期間，雙方僅存在共同生活的關(guān)系，不存在受法律保護(hù)的婚姻關(guān)系。在同居關(guān)系解除之后，雙方因在同居期間的相互借貸而產(chǎn)生糾紛的案例也時(shí)有發(fā)生，上述案例就是一個(gè)典型。同居期間的借貸如同自然人之間的借貸一樣，不因雙方存在同居關(guān)系而影響到借貸關(guān)系的產(chǎn)生。同居關(guān)系因不受法律保護(hù)導(dǎo)致雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系不能比照合法夫妻（沒有約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有的夫妻）之間的借貸關(guān)系那樣算作夫妻共同債務(wù)予以折抵。同居雙方之間的關(guān)系實(shí)質(zhì)上是自然人之間共同居住的關(guān)系，這種共同居住的事實(shí)并不會影響到當(dāng)事人雙方作為民事主體在日常生活中可能發(fā)生的法律關(guān)系。所以，同居期間的借貸關(guān)系一般就比照自然人之間的借貸來處理。

具體到本案中，岳某借給張某的2萬元資金屬于正常的借貸，有權(quán)追索；而張某亦可主張想岳某追索其借給岳某的2萬元資金。對于二人之間的債務(wù)追索法律均會給予平等的保護(hù)和支持。需要注意的是，法院判決予以保護(hù)需要提供起訴并提供相應(yīng)的證據(jù)。因此，在同居期間如果發(fā)生大額的借貸，保留必要的借條之類的證據(jù)更有利于保護(hù)自身的權(quán)利。否則，如果因?yàn)楦星橐蛩囟鲆暳藱?quán)利的保護(hù)，很有可能在分手時(shí)百口莫辯，得不到應(yīng)得的保護(hù)。

同居期間雙方共同購置的財(cái)產(chǎn)分手后如何分割？

同居期間的財(cái)產(chǎn)歸屬為題

婚前簽訂的房產(chǎn)贈與協(xié)議有法律效力嗎？