北京市朝陽區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）朝民初字第00559號(hào)
原告陳X，男，1971年7月11日出生。
委托代理人曹曉靜，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
被告李X，女，1981年7月16日出生。
委托代理人李軍，北京市易和律師事務(wù)所律師。
原告陳X（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告李X（以下簡(jiǎn)稱被告）離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人曹曉靜，被告及委托代理人李軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：我與被告于2009年2月14日登記結(jié)婚，婚后生育一女陳XX。結(jié)婚后，夫妻感情不和，尤其是2013年7月份我被派往非洲工作，夫妻感情更加惡化，已無法調(diào)和。我曾向朝陽法院起訴離婚，被告雖表示對(duì)我仍有感情，不同意離婚，但實(shí)際上雙方已根本沒有任何聯(lián)系，婚姻已名存實(shí)亡。故我提起訴訟，請(qǐng)求法院判決：1、準(zhǔn)許原被告離婚；2、雙方所生之女陳XX由我撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元；3、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
被告辯稱：原告第一次起訴我沒同意離婚，這次我仍不同意離婚。原告要求撫養(yǎng)孩子我不同意，因?yàn)閺暮⒆咏瞪鸵恢焙臀揖幼?，他去非洲后沒有給孩子打一個(gè)電話，是不負(fù)責(zé)任的父親。我是教師也是研究生畢業(yè)，我希望孩子我來撫養(yǎng)。對(duì)于孩子撫養(yǎng)費(fèi)，原告需要給我每月孩子撫養(yǎng)費(fèi)4000元，另外一次性給孩子50萬元。我想把奔馳車分成三份，我們倆人和孩子平均各一份。我們的婚房是我公公的，答應(yīng)給我們但沒有過戶。原告去非洲前我說想把房子裝修一下，我裝修房子花了4萬元，我希望這4萬元原告可以補(bǔ)償給我。此外我去年給孩子上了教育教學(xué)基金保險(xiǎn)，每年保費(fèi)52377.06元，期限是10年，我希望我和原告各承擔(dān)保費(fèi)的一半。
經(jīng)審理查明：原被告于2003年自行相識(shí)，2009年2月14日登記結(jié)婚，雙方均為再婚。2011年11月4日生一女陳XX，陳XX出生后隨原被告及被告父母共同生活，2013年7月原告調(diào)至非洲工作后，陳XX隨被告及被告父母生活。
審理中，雙方均主張對(duì)婚生女陳XX的撫養(yǎng)權(quán)，原告稱其父母有固定住所，可以幫助撫養(yǎng)孩子，而且現(xiàn)在孩子戶口也是隨原告一起。被告稱孩子一直隨其父母生活，被告父母也承諾愿意幫被告帶孩子，并愿意每月補(bǔ)貼保姆費(fèi)3000元。原告要求被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元；被告要求原告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)4000元，另需一次性支付50萬元，原告認(rèn)為過高。被告另稱已經(jīng)為陳XX投保教育教學(xué)基金保險(xiǎn)，每年保費(fèi)52377.06元、期限10年，要求原告分擔(dān)保費(fèi)的一半，原告認(rèn)為該費(fèi)用不是必須發(fā)生的費(fèi)用，不同意分擔(dān)。
原告曾以感情破裂為由訴至本院要求與被告離婚，本院于2014年6月12日作出（2014）朝民初字第18161號(hào)民事判決書，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
另查，雙方無共同住房。原告任職于XX公司，其自認(rèn)工資收入每月3702元，根據(jù)其單位開具的收入證明顯示，原告2009年2月至今，月收入為4100元至5300元不等。2013年7月28日起赴非洲工作至今，工資收入總額為346972.65元，原告稱上述費(fèi)用已經(jīng)全部用于生活開銷，具體包括：用于機(jī)票約2萬元；國(guó)外每月伙食支出8000元、生活支出2000元；回國(guó)應(yīng)酬花費(fèi)6萬元（一共四次每次1.5萬元）以及離婚聘請(qǐng)律師花費(fèi)5萬元，被告對(duì)此不予認(rèn)可。原告稱因其預(yù)計(jì)在2016年6月回國(guó)工作，故收入水平應(yīng)按照在國(guó)內(nèi)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告對(duì)此亦不與認(rèn)可。被告系X學(xué)校教師，年收入約7萬元（根據(jù)工資明細(xì)約9萬元）。
被告名下有京XX轎車一輛，系婚前所有。原告名下有京XX奔馳轎車一輛，所有權(quán)登記時(shí)間2010年9月6日。雙方均主張對(duì)該車的所有權(quán)，均認(rèn)可該車現(xiàn)價(jià)值16萬元。原告稱奔馳車系原告出售婚前自有房屋購買，車款共計(jì)24萬元，并出具《北京市存量房屋買賣合同》、工商銀行交易明細(xì)予以佐證，被告不予認(rèn)可。
原告名下有中國(guó)工商銀行XX賬戶，該賬戶系中信證券股票關(guān)聯(lián)帳戶，原告父母于2009年5月19日、2010年8月30日向內(nèi)存入183307.4元，2015年5月28日該帳戶余額為305.81元。根據(jù)原告中信證券北京呼家樓證券營(yíng)業(yè)部股票帳戶資金對(duì)帳單顯示，截至2015年3月20日，股票帳戶總資產(chǎn)為236859.91元。
另，被告稱為裝修二人婚房花費(fèi)4萬元，要求原告補(bǔ)償。
被告稱原告有婚外情、對(duì)婚姻不忠，并出具短信截圖、2013年2月4日協(xié)議、2013年2月11日原告簽署的承諾書、2013年6月29日夫妻協(xié)議予以佐證。庭審中，被告申請(qǐng)案外人白XX出庭作證，白XX作證稱原告出軌其前妻李X，并播放了2015年4月4日與原告對(duì)話的錄音，原告在錄音中稱愛李X。原告質(zhì)證稱照片不能證明對(duì)婚姻不忠，對(duì)短信真實(shí)性不認(rèn)可。原告認(rèn)為白XX與案件有利害關(guān)系，且沒有親眼看到原告和李X在一起，對(duì)證言亦不予認(rèn)可。經(jīng)本院釋明，被告以原告存在過錯(cuò)導(dǎo)致感情破裂要求其賠償精神損害撫慰金10萬元，原告不認(rèn)可存在過錯(cuò)，不同意賠償。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、銀行帳戶明細(xì)、證明、協(xié)議書、照片、證人證言等證據(jù)在案證明。
本院認(rèn)為：夫妻關(guān)系的維系以感情為基礎(chǔ)?，F(xiàn)原告第二次起訴至法院要求離婚，經(jīng)審理，確認(rèn)雙方夫妻感情破裂、無和好可能，故對(duì)于原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求本院予以準(zhǔn)許。
關(guān)于子女撫養(yǎng)的問題。陳XX年齡尚小且一直隨被告及被告父母生活，考慮到其為女孩、生活環(huán)境亦不宜頻繁變更，故以由被告負(fù)責(zé)撫育為宜。原告根據(jù)最近年度收入水平支付適當(dāng)撫育費(fèi)，具體數(shù)額由本院酌定。被告為陳XX所投教育教學(xué)基金保險(xiǎn)非撫養(yǎng)子女必須發(fā)生的支出，要求原告平均承擔(dān)無法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于被告主張?jiān)嬖诨橐龃胬m(xù)期間存在過錯(cuò)的問題。根據(jù)法律規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。被告提交的承諾書及協(xié)議證明原告有婚外情，雖然原告稱是為圖耳根清靜才簽的字，對(duì)所載其出軌內(nèi)容不認(rèn)可，但結(jié)合被告提交的照片及證人證言，本院認(rèn)定原告在婚姻存續(xù)期間確存在對(duì)婚姻不忠的行為，但不足以證明原告在婚姻存續(xù)期間與他人同居，故對(duì)于被告精神損害撫慰金的請(qǐng)求本院不予支持。
原告海外工作期間的346972.65元收入，其主張用于購買機(jī)票花費(fèi)、伙食和生活費(fèi)及律師費(fèi)部分，考慮其工作地點(diǎn)、條件及本案訴訟情況可認(rèn)定為正常開銷，但對(duì)于回國(guó)應(yīng)酬6萬元，原告未給出合理解釋亦未提交任何證據(jù)佐證，應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)一并予以分割。
被告要求原告補(bǔ)償4萬元裝修款，首先該部分屬于對(duì)案外人不動(dòng)產(chǎn)的添附，如存在合法利益其應(yīng)向案外人主張，其次，被告在本案中未提交相應(yīng)證據(jù)證明裝修事實(shí)的發(fā)生，綜上被告主張的該項(xiàng)補(bǔ)償不在本案中處理。
關(guān)于車輛分割問題。原告提交的證據(jù)不足以證明該車為出售其婚前住房所得款項(xiàng)購買，但該車現(xiàn)登記在原告名下且被告名下另有轎車，從公平及分割方便的角度考慮，故該車以歸原告所有為宜。雙方均認(rèn)可該車現(xiàn)價(jià)值16萬元，原告應(yīng)給付被告折價(jià)款。原告名下股票帳戶系婚后開立，應(yīng)按照目前股票資金價(jià)值進(jìn)行分配，但其中部分資金來源于原告父母，該部分不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，考慮到照顧子女和女方權(quán)益的原則，同時(shí)原告存在對(duì)婚姻不忠的情形，故在分割上述兩部分財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)被告適當(dāng)予以多分，數(shù)額由本院判決。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十七條、第三十九條、第四十六條之規(guī)定，判決如下：
一、準(zhǔn)許原告陳X與被告李X離婚；
二、原告陳X與被告李X之女陳XX由被告李X撫育，原告陳X自本判決生效之日起每月五日前給付被告李X子女撫養(yǎng)費(fèi)三千元，至陳XX十八周歲止；
三、京XX奔馳轎車歸原告陳X所有，原告陳X于本判決生效后七日內(nèi)支付被告李X車輛折價(jià)款九萬元；
四、原告陳X于本判決生效后七日內(nèi)支付被告李X婚內(nèi)工資收入三萬元；
五、原告陳X名下XX證券營(yíng)業(yè)部的股票資金帳戶內(nèi)股票、資金歸原告陳X所有，原告陳X于本判決生效后七日內(nèi)給付被告李X股票資金折價(jià)款五萬三千五百元；
六、駁回原告陳X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)370元，由原告陳X負(fù)擔(dān)185元（已交納75元，余款于本判決生效后七日內(nèi)交至本院），由被告李X負(fù)擔(dān)185元（于本判決生效后七日內(nèi)交至本院）。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 矯辰
人民陪審員 張淑云
人民陪審員 郝建豐
二0一五年十一月三十日
書記員 哈笑棣
京公網(wǎng)安備 11010202007925號(hào)