離婚協(xié)議書是夫妻雙方在平等自愿基礎上就解除身份關(guān)系及其子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割債務承擔等達成一致的意思表示,是具有身份屬性的非普通民事協(xié)議。從法理角度看,只要離婚協(xié)議條款是雙方當事人的真實意思表示,并且不違背法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,那么它對協(xié)議雙方就是具有法律約束力的。民法典婚姻家庭編司法解釋第69條第2款規(guī)定:“當事人依照民法典第一千零七十六條簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)以及債務處理的條款,對男女雙方具有法律約束力。登記離婚后當事人因履行上述協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理?!痹撍痉ń忉屆鞔_如果一方不履行協(xié)議,另一方只能通過訴訟的方式來解決。
對于離婚雙方而言,本來就有很深的矛盾,在離婚后,經(jīng)常出現(xiàn)一方拒不履行離婚協(xié)議內(nèi)容的情況,這使另一方既無法實現(xiàn)協(xié)議約定的財產(chǎn)利益,又要遭受不同程度的身心折磨。為了避免離婚協(xié)議財產(chǎn)分割部分最終成為一紙空文,也為了遵行我國婚姻法保護婚姻中弱勢一方的財產(chǎn)權(quán)益的規(guī)定,維護離婚協(xié)議雙方尤其是守約方的合法權(quán)益,在離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割部分嵌入違約責任條款是非常可行且有必要的。
參考案例:
高某、李某原系夫妻,雙方于2017年5月16日協(xié)議離婚,并到民政部門領取了離婚證。離婚協(xié)議書中第四條、第五條約定“因女方生活困難,男方同意一次性支付補償經(jīng)濟幫助金10萬元給女方。上述男方應支付款項,應于2017年9月1日前支付完畢?!?、“任何一方不按本協(xié)議約定期限履行支付款項義務的,應向女方付違約金10%,應向女方按日支付違約金?!奔s定的日期到期后,李某未能按照離婚協(xié)議約定給付高某10萬元,高某起訴到法院,要求高某主給付10萬元補償經(jīng)濟幫助金,并主張應付款項10%的違約金1萬元。
法院經(jīng)審理認為,離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割及補償金的條款,對男女雙方具有法律約束力,男女雙方均應遵守誠實信用原則依約履行。本案中,高某、李某于2017年5月16日在離婚協(xié)議書中約定由男方于2017年9月1日前一次性支付女方補償經(jīng)濟幫助金10萬元,現(xiàn)李某未按約給付上述補償經(jīng)濟幫助金,故高某主張李某給付其10萬元補償經(jīng)濟幫助金之訴訟請求,于法有據(jù)。高某與李某在離婚協(xié)議中約定違約責任條款,高某有權(quán)主張李某給付其1萬元違約金,判決李某給付原告高某補償經(jīng)濟幫助金和違約金共11萬元。
(案例來自于北大法寶:北京市密云區(qū)人民法院(2017)京0118民初8592號民事判決書)