結(jié)婚時一方未到婚齡，能要求離婚嗎？（附案例）

在我國，結(jié)婚的條件根據(jù)民法典的有關規(guī)定，必須要雙方自愿，達到法定年齡，必須符合一夫一妻原則。其中，達到法定婚齡，一夫一妻以及不存在重婚、不適合結(jié)婚的疾病等這些條件屬于實質(zhì)條件，而另外還需要符合一定形式上的條件，即經(jīng)過婚姻登記才形成合法有效的婚姻關系。不滿足條件的婚姻關系是無效的。

關于婚姻的效力問題是不適用調(diào)解由法院直接判決的，根據(jù)民法典的規(guī)定：“結(jié)婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲?！?/span>

《民法典》第一千零五十一條規(guī)定，有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關系；（三）未到法定婚齡。

第一千零五十四條規(guī)定：無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權(quán)利和義務。同居期間所得的財產(chǎn)，由當事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產(chǎn)權(quán)益。當事人所生的子女，適用本法關于父母子女的規(guī)定?；橐鰺o效或者被撤銷的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。

若夫妻一方或雙方在登記結(jié)婚時未達到婚齡，未達到婚齡一方有權(quán)向法院要求宣告婚姻無效。但是，為了維持家庭關系的穩(wěn)定，法律對撤銷無效婚姻的請求亦有所限制，根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第十條規(guī)定，當事人依據(jù)民法典第一千零五十一條規(guī)定向人民法院請求確認婚姻無效，法定的無效婚姻情形在提起訴訟時已經(jīng)消失的，人民法院不予支持。由此可見，對于婚姻無效的宣告請求有一定的時間要求，如果在申請宣告時無效情形已經(jīng)不存在了，這類請求是不能獲得法院的支持的。例如，未達到婚齡的一方只能在其未滿婚齡前提出申請宣告婚姻關系無效，若其年齡已經(jīng)達到法定婚齡再提出申請，其只能訴請離婚，而不能通過宣告婚姻無效來解除婚姻關系了，因為此時無效的情形已經(jīng)不存在了。

參考案例：

1994年1月25日，申三軍與劉國元到原灘頭鎮(zhèn)民政辦申請登記結(jié)婚。因當時劉國元未達到法定婚齡，就從劉建立的父母手中借用劉建立的身份證、戶口本登記結(jié)婚?；橐龅怯洐C關未對申請結(jié)婚當事人的身份進行核對、審查，就發(fā)給劉國元、申三軍94字第25號結(jié)婚證。結(jié)婚證記載的結(jié)婚登記人為“申三軍”和“劉建立”，劉建立的身份證號一欄處為空白，在申三軍和劉國元的合照處加蓋了鋼印，但在“發(fā)證機關”處未加蓋發(fā)證機關婚姻登記專用章。此后，申三軍與劉國元即以夫妻名義共同生活，并育有一子。因夫妻感情破裂，申三軍準備與劉國元解除婚姻關系時仔細查看結(jié)婚證才知道當年劉國元借用第三人劉建立的身份資料進行結(jié)婚登記的真相，于2015年3月31日向法院提起行政訴訟，請求確認結(jié)婚登記行政行為無效。

隆回縣民政局認為，申三軍所訴94字第25號婚姻登記行為與隆回縣民政局無關。1995年撤區(qū)并鄉(xiāng)以前，婚姻登記行為由撤區(qū)并鄉(xiāng)以前的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府審查確認，當時的辦公條件和登記程序無法辨別身份真?zhèn)?，民政局無過錯。申三軍明知結(jié)婚登記之日劉國元是借用他人身份證進行結(jié)婚登記，已經(jīng)超過訴訟時效，從程序上應當駁回其訴訟請求。法院查明事實后，如認為應當撤銷該婚姻登記行為，隆回縣民政局無異議。

法院認為，人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進行審查。根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，要求結(jié)婚的男女必須親自到婚姻登記機關進行結(jié)婚登記?；橐龅怯浌芾頇C關對結(jié)婚當事人的申請和提交的證件及證明應當進行審查。結(jié)婚證必須加蓋發(fā)證機關婚姻登記專用章方為有效。本案中隆回縣民政局所作的婚姻登記，沒有對當事人提交的證件和證明進行審慎審查，在劉建立未親自到場的情況下，就辦理姓名為“申三軍”和“劉建立”的結(jié)婚證，未填寫一方當事人劉建立的身份證號，所發(fā)給的結(jié)婚證未加蓋發(fā)證機關婚姻登記專用章，有重大且明顯違法情形，申三軍申請確認該行政行為無效的，法院應當判決確認無效。針對無效行政行為的起訴，不受起訴期限的限制，而且不受最長保護期限的限制。與無效行政行為相關的人，可以在任何時候請求確認該行為無效。有權(quán)機關也可以依職權(quán)否認其效力。故對隆回縣民政局提出，申三軍的起訴已經(jīng)超過訴訟時效的答辯意見，法院不予采納，判決確認被告隆回縣民政局對原告申三軍與第三人劉建立的結(jié)婚登記行為無效，所發(fā)給的94字第25號結(jié)婚證為無效證件。

　?。ò咐齺碜员贝蠓▽殻汉鲜÷』乜h人民法院(2015)隆行初字第27號行政判決書）