余某剛出生不久的時候,母親就因嫌棄家里窮而離開了她父親并改嫁他人,且從此與余某父女?dāng)嗔寺?lián)系,從來沒有對余某盡過撫養(yǎng)的責(zé)任。余某從小由父親和爺爺奶奶養(yǎng)大,直到不久前才第一次見到母親。因為她改嫁后沒有再生孩子,一直是靠她的第二任丈夫生活?,F(xiàn)在她的丈夫過世了,她回來找到余某父女,想跟他們團聚并讓余某對她盡贍養(yǎng)義務(wù)。余某的父親沒有同意她的要求,余某也沒有答應(yīng)她的要求。余某認(rèn)為她從來都沒有撫養(yǎng)過我,沒有權(quán)利要求自己贍養(yǎng)??捎嗄车哪赣H說如果余某不把她養(yǎng)起來,就到法院告我。
“尊老愛幼、孝敬父母”是傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的體現(xiàn),成年子女應(yīng)該盡力讓年老的父母盡享天倫之樂,頤養(yǎng)天年,而不應(yīng)在贍養(yǎng)問題上斤斤計較,這既是一個法律義務(wù)問題,也是一個道德約束問題。贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù),子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利,贍養(yǎng)費的給付數(shù)額,應(yīng)根據(jù)父母的實際需要和子女的給付能力確定。針對父母沒有盡到足夠的撫養(yǎng)義務(wù)時成年子女是否可以拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的情形,需要具體問題具體分析:如果父母在子女未成年時惡意不盡撫養(yǎng)義務(wù),且父母有自己贍養(yǎng)自己的能力,那么,在子女成年時是可以拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的。但是,如果父母未盡撫養(yǎng)義務(wù)是因為沒有能力撫養(yǎng),或者父母除了依靠該子女贍養(yǎng)沒有其他依靠的,那么成年子女就不能以此為由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。
《老年人權(quán)益保障法》第11條規(guī)定,贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù),照顧老年人的特殊需要。所以完整的贍養(yǎng)義務(wù)包括物質(zhì)供養(yǎng)、精神慰藉、生活照料3個方面。另外,我國《老年人權(quán)益保障法》還規(guī)定,贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由,拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。因此贍養(yǎng)老年人是不能附加任何條件的。在上述案例中,雖然余某的母親未對她盡撫養(yǎng)責(zé)任,存在著過錯,但是,余某的母親現(xiàn)在無依無靠,余某與其母親之間的母女關(guān)系仍舊存在著,所以其母親之前的過錯并不能成為余某不盡自己贍養(yǎng)義務(wù)的理由。當(dāng)然,如果余某的母親自己有退休金或者其他收入來源,有能力自己養(yǎng)活自己的,不能要求余某一定向其支付贍養(yǎng)費,畢竟余某的母親從未盡到作為母親的撫養(yǎng)義務(wù),在女兒年幼時即拋棄家庭,這種行為是不應(yīng)當(dāng)鼓勵的。
擴展閱讀: