父母年老了就一定可以要求子女支付贍養(yǎng)費嗎？

因為見不著贍養(yǎng)費，年事已高的吳某起訴了他的一對兒女。吳某稱，老伴和孩子都不管他，雖然大家住在一起，但并沒有得到照顧，自己沒有工作，沒有經(jīng)濟來源，兩個孩子也不給他贍養(yǎng)費。為了自己的生活，他想請保姆，于是要求兩個孩子每人每月給付他贍養(yǎng)費552元。對此，吳某的兩個孩子表示，父母平時的飲食起居、吃穿住行、生病買藥都由他倆負責，房、水、電費也由他倆負擔。吳某曾患腦梗塞，頭腦不是很清醒，以前給他的零花錢經(jīng)常會丟失或亂花，所以，他倆把每月的贍養(yǎng)費都交由母親統(tǒng)一保管并支配。

根據(jù)我國《婚姻法》第21條的規(guī)定，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。由此可見，當父母收入較高，能夠維持自己正常生活的時候，是不能強求子女支付贍養(yǎng)費的，尤其在子女自身經(jīng)濟狀況不好的情況下。當然，支付贍養(yǎng)費與盡到贍養(yǎng)義務(wù)之間并不能畫等號，父母在自身有穩(wěn)定經(jīng)濟來源不需要子女支付贍養(yǎng)費的情況下并非子女沒有贍養(yǎng)義務(wù)。因為，贍養(yǎng)義務(wù)并不是只有支付贍養(yǎng)費這一項內(nèi)容，還包括生活上的照顧、精神上的安慰和出現(xiàn)困難時的扶助，這些都是子女不能免除的義務(wù)。

上述案例中，吳某的子女并非沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)，吳某的生活有保障，他與老伴住在一起，子女也負擔了父母飲食起居、吃穿住行等所需要的費用。當然，吳某雖然曾患腦梗塞，但是其作為完全民事行為能力人，有要求子女支付其贍養(yǎng)費的權(quán)利，加上他確實沒有工作也沒有經(jīng)濟來源，可以理解其希望手頭有一定零花錢之類的想法。不過考慮到其子女已經(jīng)在負擔父母親的生活，不能給子女加上過重的負擔，在本案中，可以考慮首先進行調(diào)解，跟吳某解釋子女已盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，并跟子女解釋父親有支配和使用一定金錢的需要，在此基礎(chǔ)上，勸說子女再支付少量的贍養(yǎng)費給吳某，滿足其生活需要。

擴展閱讀:

非婚生子女也有贍養(yǎng)父母的義務(wù)嗎

子女可以因為父母再婚而拒付贍養(yǎng)費嗎

父母的債務(wù)子女應(yīng)該償還嗎