夫妻離婚時(shí)子女愿意跟隨生活條件較差的一方共同生活的應(yīng)該如何處理？

李某和曹某結(jié)婚多年，李某是一家公司的經(jīng)理，工作繁忙。曹某只是一個(gè)公司的普通職員，因?yàn)檎煞蚬ぷ鞣泵?，家里的事情多由曹某?lái)打理。李某從自身公司發(fā)展角度考慮在婚后第五年與曹某簽訂了財(cái)產(chǎn)協(xié)議，約定從此以后夫妻財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有，李某每個(gè)月支付給曹某一定的費(fèi)用作為其處理家事的花銷。李某和曹某有一個(gè)兒子李小某，李小某的日?；ㄤN大部分由李某負(fù)責(zé)，但是因?yàn)槔钅彻ぷ鞣泵?，照顧和教育李小某的均為母親曹某。因?yàn)槔钅澈筒苣车慕涣魅找嫦∩?，夫妻感情轉(zhuǎn)淡，李某又認(rèn)識(shí)了一個(gè)年輕貌美的吳某，要求與曹某離婚，并撫養(yǎng)兒子李小某。李某提出自己經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，可以給李小某更好的生活，但是李小某表示他希望跟母親一起生活，曹某也希望能夠撫養(yǎng)兒子。

根據(jù)《最高人民法院于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見》第5條的規(guī)定，父母雙方對(duì)10周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮子女的意見。那么，如果子女選擇父母中相對(duì)生活條件較差的一方共同生活的，應(yīng)該如何處理？法院在具體實(shí)踐中，除非生活困難的父或母存在不宜與子女共同生活的情形，如果子女選擇隨生活困難的父或母共同生活的，法官一般應(yīng)當(dāng)尊重子女的選擇。同時(shí)，將充分考慮子女成長(zhǎng)過(guò)程中的各項(xiàng)合理需求，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)確定子女撫養(yǎng)費(fèi)。所以，如果存在這種情形的，子女的要求一般能夠得到尊重，因?yàn)樯顥l件較差可以通過(guò)要求另一方支付較多的撫養(yǎng)費(fèi)、在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)予以照顧等途徑來(lái)改進(jìn)，但是子女的意愿往往體現(xiàn)了其精神層面的要求，所以除非有實(shí)在不適宜照顧子女的情形，法院會(huì)同意子女的選擇。

上述案例中，雖然相對(duì)而言李某的經(jīng)濟(jì)實(shí)力更為雄厚，但是李某對(duì)兒子李小某的關(guān)心和教育都比較少，且李某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有了外遇并且因此要求離婚，李小某與母親曹某共同生活更有利于李小某的健康成長(zhǎng)。所以，在本案中，從尊重李小某的個(gè)人意愿以及有利于李小某成長(zhǎng)角度出發(fā)，法院應(yīng)同意李小某隨母親生活。此外，雖然李某與曹某簽訂了婚后的財(cái)產(chǎn)協(xié)議，但是李某仍需要向曹某支付兒子的撫養(yǎng)費(fèi)，鑒于李某經(jīng)濟(jì)實(shí)力更好，所以李小某的生活費(fèi)李某應(yīng)承擔(dān)更多。且如果曹某能夠證明李某與吳某在他們婚姻關(guān)系存續(xù)期間同居的，曹某還可以以此為理由提請(qǐng)精神損害賠償。

擴(kuò)展閱讀：

怎樣爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)

離婚后，一般如何確定子女由哪方撫養(yǎng)？