王先生戶籍在C區(qū),張女士戶籍在D區(qū),王先生與張女士相識并結(jié)婚,婚后兩人在某市A區(qū)購買了一套商品房并一直居住在A區(qū)。兩年前,王先生被處勞動教養(yǎng)三年,勞動教養(yǎng)場所在B區(qū)。因為夫妻長期無法見面且張女士對于丈夫受到勞動教養(yǎng)一事感覺到很沒面子,時間長了,張女士與王先生之間的感情漸漸轉(zhuǎn)淡,張女士想要離婚。王先生被勞動教養(yǎng)兩年后,張女士想起訴離婚,但是她并不清楚自己是否應(yīng)向王先生被勞動教養(yǎng)所在地法院起訴。
無論夫妻一方被勞動教養(yǎng)或者被判處刑罰,有一個共同點就是該方喪失了人身自由。勞動教養(yǎng)地或者服刑地與該方的住所地是不一致的,如果在這種情況下仍舊遵照原告就被告的原則要求向被告經(jīng)常居住地或者居住地起訴的,勞動教養(yǎng)地或者服刑地人民法院的工作量將會過大,這樣也不利于當(dāng)事人提起訴訟。因此,《民事訴訟法》第22條的規(guī)定,下列離婚訴訟,由原告所在地法院管轄;原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄:(1)對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起離婚訴訟;(2)對下落不明或者宣告失蹤的人提起離婚訴訟;(3)對被采取強制性教育措施的人提起離婚訴訟;(4)對被監(jiān)禁的人提起離婚訴訟。勞動教養(yǎng)是強制性教育措施的一種,對被勞動教養(yǎng)或者被監(jiān)禁的人提起離婚訴訟的不再遵循原告就被告的原則,而是以原告的居住地或者經(jīng)常居住地為準(zhǔn)提起訴訟。
在上述案例中,王先生雖在被勞動教養(yǎng)所在地超過一年以上,但是根據(jù)上述法律規(guī)定,王先生的情形應(yīng)適用特殊規(guī)定,即不論王先生被勞動教養(yǎng)是否超過一年,均由原告住所地法院管轄。所以,張女士想要起訴離婚由張女士住所地或經(jīng)常居住地所在的人民法院來管轄。雖然張女士戶籍在D區(qū),但是她長期生活在A區(qū),所以張女士應(yīng)向其經(jīng)常居住地A區(qū)人民法院提起離婚訴訟。
擴展閱讀:
被告的戶籍地與經(jīng)常居住地不一致的,原告應(yīng)向哪個法院提起離婚訴訟