曹某為海外留學(xué)歸國人員，現(xiàn)在某外資企業(yè)做主管。高某原為某化妝品專賣店老板。2005年2月，曹某與高某在酒吧相識(shí)后二人相戀同居。2005年8月，曹某與高某登記結(jié)婚。由于二人受國外家庭文化影響，二人書面約定婚后各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有。2006年9月，高某與曹某商量開一家化妝品專賣店經(jīng)銷某品牌化妝品，于是二人各自出資15萬元開了一家專賣店。在激烈的行業(yè)競爭下，由于高某對專賣店經(jīng)營不善很快就面臨倒閉，為了繼續(xù)經(jīng)營，高某請丈夫曹某繼續(xù)注資而遭到拒絕。后高某又找到曹某的同學(xué)盧某借錢，盧某在電話上征求曹某意見時(shí)，曹某含糊其詞，盧某以為曹某同意，就借了10萬元給高某。2007年3月，高某的專賣店最終支撐不下去而關(guān)張。2007年5月，曹某與高某二人發(fā)生婚變。如今，盧某找高某討要10萬元借款，高某推脫說錢是與曹某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，應(yīng)找曹某歸還。而曹某對盧某說當(dāng)時(shí)他就不同意借錢，這筆錢跟他沒關(guān)系。
按照我國《婚姻法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者夫妻雙方之間對于財(cái)產(chǎn)歸屬有明確約定的除外?！痘橐龇ā返?/span>19條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。如果夫妻之間對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸屬有明確約定的，離婚后的負(fù)債也應(yīng)該按照其約定處理，如果夫妻之間約定財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有、債務(wù)歸個(gè)人承擔(dān)的，離婚后的負(fù)債也應(yīng)該自己負(fù)責(zé)。但是夫妻間的約定可能往往只有夫妻二人知道，為保證第三方的利益，防止夫妻利用財(cái)產(chǎn)約定來逃避負(fù)債，如果該第三方可以舉證證明自己不知道夫妻間就財(cái)產(chǎn)歸屬的約定的，也有可能作為夫妻間的共同債務(wù)，由夫妻雙方來承擔(dān)還款責(zé)任。
在上述案例中，曹某和高某采用的是約定財(cái)產(chǎn)制，但是高某所借的錢款投入了高某和曹某共同經(jīng)營的化妝品專賣店，很難絕對地說這筆債務(wù)跟曹某沒有任何關(guān)系。對盧某而言，現(xiàn)在高某和曹某對于償還債務(wù)都在相互推脫，最好的辦法就是將兩人告上法庭，并提供相應(yīng)的證據(jù)證明自己對于高某和曹某之間的財(cái)產(chǎn)約定不知情，要求高某和曹某共同承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)楸R某是曹某的同學(xué)，當(dāng)時(shí)借錢給高某時(shí)也有征求曹某的意見，如果曹某無法提供證據(jù)證明盧某明知其與高某的財(cái)產(chǎn)約定的，這筆債務(wù)很有可能作為夫妻之間的共同債務(wù)。從訴訟技巧角度考慮，就本案而言，如果盧某只起訴高某，則高某可能會(huì)說債務(wù)是夫妻關(guān)系存在時(shí)所借，而使盧某承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。如果盧某只起訴曹某，則曹某就會(huì)以自己沒有借款為由推脫還款義務(wù)。如果盧某將二人起訴，則主要就是曹某與高某之間的證據(jù)較量了，看兩方所提供的證據(jù)到底將這筆債務(wù)指向個(gè)人債務(wù)還是共同債務(wù)，再根據(jù)確定的結(jié)果來確定償還責(zé)任。
擴(kuò)展閱讀:
京公網(wǎng)安備 11010202007925號(hào)