夫或妻一方死亡的，生存一方還需對(duì)共同債務(wù)進(jìn)行清償嗎？

王某分別于2010年12月15日和2013年11月14日向董某借款并出具欠條。其中，2010年12月15日出具的借條載明：“今借董某現(xiàn)金一萬(wàn)元整，因?qū)倥笥阎g相互幫助，故不計(jì)利息，只歸還本金”；2013年11月14日的借條載明：“借董某三萬(wàn)元整，2014年逐步還款”。2015年7月27日，王某因病去世，其妻張某（兩人于1985年登記結(jié)婚）拒絕還款。董某遂將張某告上了法庭。

夫或妻一方死亡的，夫妻關(guān)系即告終結(jié)，但是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)關(guān)系尚未結(jié)束的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為了整個(gè)社會(huì)的公正、公平，為了維護(hù)誠(chéng)實(shí)守信、互幫互助的良好社會(huì)風(fēng)尚，為了最大限度地保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利，夫妻債務(wù)的連帶清償責(zé)任是無(wú)條件的，它并不以死亡一方有無(wú)遺產(chǎn)或夫妻雙方婚后有無(wú)共同財(cái)產(chǎn)為條件，也就是說(shuō)不管死者有無(wú)遺產(chǎn)，只要是夫妻共同債務(wù)，生存的夫或妻一方都有義務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

一般的連帶責(zé)任在一方清償之后有向另一方追償?shù)臋?quán)利，而夫妻一方死亡后，生存一方履行了連帶清償責(zé)任的，生存一方即獲得了向另一方（死亡）追償?shù)臋?quán)利，但因?yàn)榱硪环揭呀?jīng)死亡，這個(gè)追償如何實(shí)現(xiàn)，需要試情況決定。在實(shí)際生活中，生存一方所行使的追償權(quán)又要受夫妻財(cái)產(chǎn)制度和遺產(chǎn)繼承制度的限制。主要分為如下幾種情況：（1）夫妻雙方實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制的，即夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有，在這種情況下，如果債權(quán)人明知這一規(guī)定的，生存一方對(duì)于死亡一方的個(gè)人債務(wù)不承擔(dān)償還責(zé)任。至于夫妻雙方的共同債務(wù)，生存一方在履行了連帶清償責(zé)任后，應(yīng)當(dāng)在約定財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)行使追償權(quán)。如約定屬于死亡一方的財(cái)產(chǎn)不足以償還的，應(yīng)當(dāng)用死亡一方的其他遺產(chǎn)予以償還。（2）夫妻雙方實(shí)行法定財(cái)產(chǎn)制的，應(yīng)當(dāng)首先用共同財(cái)產(chǎn)清償，如果共同財(cái)產(chǎn)不足以清償，可以用死亡一方的其他遺產(chǎn)清償，比方說(shuō)死亡一方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。（3）無(wú)論是前面哪兩種財(cái)產(chǎn)制，生存一方求償權(quán)的行使以死亡一方的全部遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分，除繼承人自愿償還的以外，生存一方的求償權(quán)將不能實(shí)現(xiàn)。

在本案中，王某和張某對(duì)于夫妻之間的財(cái)產(chǎn)并無(wú)特殊約定，如果張某不能證明該債務(wù)是王某的個(gè)人債務(wù)且董某明知的，張某應(yīng)該承擔(dān)償還該債務(wù)的責(zé)任。對(duì)于這筆債務(wù)，張某應(yīng)該先以夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)償還，夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)?，再以王某的遺產(chǎn)來(lái)償還。如果共同財(cái)產(chǎn)和遺產(chǎn)均不足以償還的，張某只能以自己的財(cái)產(chǎn)來(lái)償還，且此時(shí)張某的求償權(quán)已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因此而造成的損失只能由張某自己承擔(dān)。

分居期間夫妻一方取得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎

分居期間夫妻一方的債務(wù)應(yīng)如何處理