胡某與丈夫羅某是再婚夫妻,胡某與羅某的配偶在1995年之前均已去世,雙方原有的婚姻關(guān)系也隨著各種配偶的去世而終止。從1996年起,胡某與羅某經(jīng)人介紹相識(shí)并開(kāi)始戀愛(ài)。1997年,兩人覺(jué)得各自的性格、生活習(xí)慣都很符合,便以夫妻名義同居在一起生活,但并未領(lǐng)取結(jié)婚證。直到2002年6月,兩人才領(lǐng)取了結(jié)婚證?,F(xiàn)在,胡某和羅某夫妻雙方因產(chǎn)生矛盾不和,經(jīng)常吵架,胡某欲和丈夫離婚,但在財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題上兩人無(wú)法達(dá)成協(xié)議。兩人無(wú)法達(dá)成協(xié)議的原因是:1999年,羅某在一有限公司投資100萬(wàn)元,羅某認(rèn)為這100萬(wàn)元投資屬其婚前財(cái)產(chǎn),胡某沒(méi)有份。而胡某認(rèn)為1999年時(shí)兩人已經(jīng)以夫妻名義共同生活了兩年,這100萬(wàn)元投資也有其部分份額,不能由羅某獨(dú)自取得。
我國(guó)2001年修改的《婚姻法》第8條規(guī)定:“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的,予以登記,發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證,即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記?!备鶕?jù)婚姻法的這條規(guī)定,結(jié)婚登記是男女雙方締結(jié)婚姻關(guān)系的必經(jīng)法定程序,只有進(jìn)行結(jié)婚登記,取得結(jié)婚證,才能確立夫妻關(guān)系。但對(duì)事后進(jìn)行補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定夫妻關(guān)系的起算時(shí)間,《婚姻法》并沒(méi)有明確規(guī)定。對(duì)此問(wèn)題,最高人民法院的《婚姻法解釋(一)》第4條規(guī)定:“男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算?!币虼?,依照上述規(guī)定,未辦理結(jié)婚登記的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記,此時(shí)婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合《婚姻法》所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算,也就是說(shuō),如果補(bǔ)辦登記,那么在登記之前雙方均已符合《婚姻法》所規(guī)定的法定婚齡、自愿結(jié)合、無(wú)不適宜結(jié)婚的親屬關(guān)系和疾病等實(shí)質(zhì)要件,也不存在不應(yīng)予以登記的其他情形時(shí),其補(bǔ)辦登記的效力可以向前追溯,把補(bǔ)辦登記之前符合婚姻關(guān)系實(shí)質(zhì)要件的這部分時(shí)間也納入婚姻關(guān)系的存續(xù)時(shí)期間。
上述案例中,胡某與羅某雖然直到2002年才領(lǐng)取結(jié)婚證,但是二人從1997年開(kāi)始以夫妻名義同居。而且從案情介紹中所敘述的情況判斷,胡某和羅某在1997年時(shí)已經(jīng)符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件。據(jù)此,胡某與丈夫羅某的婚姻關(guān)系應(yīng)從他們雙方于1997年以夫妻名義同居時(shí)起算,而不是從2002年6月領(lǐng)取結(jié)婚證時(shí)起算。如果胡某和羅某雙方對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)沒(méi)有特別約定,且羅某所投資的100萬(wàn)元并非其特有財(cái)產(chǎn),則該100萬(wàn)元投資屬于胡某與羅某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),按《婚姻法》的規(guī)定,應(yīng)有一半屬于胡某的財(cái)產(chǎn)。也就是說(shuō),如果胡某和羅某離婚,對(duì)這100萬(wàn)元,胡某有權(quán)要求相應(yīng)的權(quán)利。
同居期間的財(cái)產(chǎn)屬于共同財(cái)產(chǎn)嗎