曹律師離婚糾紛案例-代理被告成功駁回原告訴訟請(qǐng)求

北京市西城區(qū)人民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2015）西民初字第08483號(hào)

原告康×1，男，1978年3月2日出生。

被告于×，女，1979年6月25日出生。

委托代理人曹曉靜，北京市盈科律師事務(wù)所律師。

委托代理人閆梅，北京市盈科律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告康×1與被告于×離婚糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員葛明柱獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告康×1，被告于×及委托代理人曹曉靜、閆梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告康×1訴稱，我和被告于2008年8月經(jīng)人介紹相識(shí)，于2008年11月18日登記結(jié)婚。雙方均系初婚，婚后于2009年12月3日生育一子康×2。由于婚前雙方缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，雙方學(xué)識(shí)、生活環(huán)境和生活習(xí)慣不同，尤其是被告不講理、性格暴躁，對(duì)我及我父母經(jīng)常惡言惡語(yǔ)并有打罵行為。結(jié)婚后四年來(lái)，我沒(méi)有體會(huì)到夫妻之間的溫馨及家庭和睦，也沒(méi)有體會(huì)到夫妻之間的關(guān)愛(ài)和家庭幸福。近四年來(lái)我與被告彼此積怨，無(wú)法溝通，致夫妻感情日益淡薄。更令人無(wú)法忍受的是，被告在近兩年來(lái)對(duì)我父母打罵，嚴(yán)重傷害了夫妻感情。2014年家庭矛盾日益升級(jí)，被告經(jīng)常無(wú)理取鬧吵架打罵，我和我父母無(wú)法忍受求助110，經(jīng)廣外派出所民警多次協(xié)調(diào)勸解無(wú)效。由于無(wú)法忍受這種沒(méi)有感情、沒(méi)有溫暖的夫妻生活，我曾于2014年9月提出協(xié)議離婚，但被告不同意離婚。經(jīng)過(guò)半年的忍讓?zhuān)桓嫒詻](méi)有收斂及改變，致使夫妻感情完全破裂、毫無(wú)和好可能。沒(méi)有感情并且經(jīng)常吵架打罵的婚姻是不道德的，因我與被告感情破裂，再繼續(xù)共同生活下去已沒(méi)有意義，因而要求結(jié)束這段婚姻。兒子一直與被告生活，從小到大一直由被告父母幫助撫養(yǎng)，為有利于兒子的健康成長(zhǎng)，應(yīng)保持現(xiàn)狀，繼續(xù)由被告撫養(yǎng)為宜?，F(xiàn)原告訴至法院，要求判令原告與被告離婚；婚生兒子康博由被告撫養(yǎng)，原告依法支付撫養(yǎng)費(fèi)每月2000元。

被告于×辯稱，原告所述相識(shí)時(shí)間、結(jié)婚情況屬實(shí)，認(rèn)可雙方系自行相識(shí)。雙方均系初婚，婚后于2009年12月3日生育一子康×2。雙方在生育兒子后，雙方對(duì)孩子照顧有加，現(xiàn)在仍共同生活，一起照顧孩子，雙方雖然偶爾因生活瑣事產(chǎn)生糾紛，但沒(méi)有達(dá)到感情破裂的程度，且我對(duì)原告的父母非常尊重、孝順。雙方雖在子女教育方面存在分歧，但并非不可調(diào)和的矛盾，依照相關(guān)法律規(guī)定，雙方具有良好的感情基礎(chǔ)，且有和好的可能，不存在法律規(guī)定的離婚要件和離婚情形，故我不同意原告的訴訟請(qǐng)求。我曾多次表態(tài)，為了家庭會(huì)做一些有益于夫妻感情的工作，比如多花時(shí)間關(guān)注原告的工作和生活，而且準(zhǔn)備提高自身綜合修養(yǎng)，且考慮到雙方有孩子，為了孩子的健康成長(zhǎng)，我不同意離婚。

經(jīng)審理查明：原告與被告于2008年8月經(jīng)人介紹相識(shí)，于2008年11月18日登記結(jié)婚。雙方均系初婚，婚后于2009年12月3日生育一子康×2。雙方婚前及婚后初期感情較好，后因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，雙方缺乏溝通和理解。現(xiàn)原告康×以夫妻感情破裂為由，訴至本院，要求與被告于×離婚；康×2由被告撫養(yǎng)，原告依法支付撫養(yǎng)費(fèi)每月2000元。于×以夫妻感情并未破裂為由不同意離婚。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人各持己見(jiàn)。

上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、結(jié)婚證復(fù)印件、戶口簿及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)，雙方均應(yīng)以對(duì)家庭負(fù)責(zé)任的態(tài)度處理家庭矛盾。原、被告系自由戀愛(ài)、自主結(jié)婚，雙方婚前及婚后初期感情較好，在共同生活中因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，在一定程度上影響了夫妻感情。雙方應(yīng)珍惜彼此的夫妻感情，在今后的共同生活中相互尊重，加強(qiáng)溝通與理解，各自改正自身不足，建立融洽的家庭關(guān)系，促使夫妻關(guān)系得到改善以至和好。應(yīng)當(dāng)指出的是，被告作為不同意離婚的一方，在今后的共同生活中，在有爭(zhēng)取和好意愿的同時(shí)，更要付諸實(shí)際行動(dòng)。原告所述被告存在家庭暴力的情況，未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予采信。綜上所述，對(duì)于原告康×1要求離婚的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告康×1要求離婚的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)七十五元，由原告康×負(fù)擔(dān)（已交納）。

如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如上訴期滿之日起七日內(nèi)未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　葛明柱

書(shū)　記　員　　任旋旋

二〇一五年四月十日

擴(kuò)展閱讀：

曹曉靜律師離婚糾紛案例-代理原告起訴離婚成功案例

曹曉靜律師離婚糾紛案例-代理被告成功駁回原告的離婚訴訟

曹曉靜律師離婚糾紛案例-離婚訴訟中涉及到公司股權(quán)該怎樣分割

                               返回上一頁(yè)