離婚訴訟中如何認(rèn)定分居的事實(shí)

　　我國(guó)現(xiàn)行婚姻法的法律法規(guī)關(guān)于分居問(wèn)題的規(guī)定極少，但現(xiàn)實(shí)生活及糾紛訴訟中因夫妻分居引起各種糾紛的事例卻屢見(jiàn)不鮮，主要體現(xiàn)在以下幾方面：

　　(1)在離婚訴訟中，如何認(rèn)定夫妻因“感情不和分居”?一方主張“分居”的事實(shí)必須舉證，除非對(duì)方認(rèn)可法院一般不予采信。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻分居的事實(shí)很多，但情形各有不同。有的是離家出走;有的是被趕出家門;有的正式提出分居;有的分居則時(shí)斷時(shí)續(xù)。有時(shí)夫妻分居是純屬主觀原因，有時(shí)分居則主、客觀因素混雜?！痘橐龇ā返?2條明確規(guī)定，男女一方要求離婚的，有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：……因感情不和分居滿2年的。然而，何謂“因感情不和”的分居?法律并未明確界定，實(shí)際生活中也有爭(zhēng)議，這就需要法官根據(jù)具體案件的事實(shí)把握裁量

　　【案例】分居滿兩年就“自動(dòng)離婚”了 ?

　　原告：岳某，女，住上海市某區(qū)。

　　被告：徐某，男，住上海市某區(qū)。

　　原、被告1997年登記結(jié)婚，婚后雙方像其他人一樣過(guò)著平淡的生活。但是兩人在性格方面相差較大，經(jīng)常是三天一小吵，五天一大吵。2003年8月，因?yàn)樵滥车哪赣H患病，岳某作為唯一的女兒不得不回老家照料，期間只是偶爾回到上海短住一段時(shí)間，后又回老家居住。雖身處兩地，但是兩人依然摩擦不斷，有時(shí)甚至?xí)陔娫捓锇l(fā)生爭(zhēng)吵。2004年6月，岳某決定結(jié)束這段婚姻，她聽(tīng)別人說(shuō)分居滿兩年就會(huì)自動(dòng)離婚，所以她想就這樣繼續(xù)在老家住著，等滿兩年就可以解除婚姻關(guān)系了。但是后來(lái)在咨詢了律師之后，律師告訴她不存在“自動(dòng)離婚”的說(shuō)法。

　　于是2005年8月底，岳某向法院提起了離婚訴訟。岳某在訴狀中稱，原、被告雙方感情破裂，并且分居已滿兩年，因此請(qǐng)求法院判決準(zhǔn)予雙方離婚并依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是徐某卻認(rèn)為兩人感情并未破裂，雙方只是暫時(shí)分開(kāi)居住，并且不是因?yàn)楦星槠屏?，而是原告為照顧患病母親的需要，兩人才被迫分開(kāi)居住，因此不能認(rèn)定為兩人因?yàn)楦星椴缓头志觾赡辏J(rèn)為兩人感情還好，因此堅(jiān)決不同意離婚。

　　審理結(jié)果：

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為：岳某與徐某系自由戀愛(ài)，雖兩人在婚后因?yàn)榧彝ガ嵤陆?jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，但是雙方的感情并未達(dá)到破裂的程度。原告主張兩人已經(jīng)分居滿兩年，但是實(shí)際上是因?yàn)樵娴哪赣H患病，原告為了照料方便而與被告分開(kāi)居住，因而雙方不是因感情不和而分居?，F(xiàn)被告認(rèn)為兩人感情尚可，不同意離婚，因此法院認(rèn)為兩人應(yīng)當(dāng)冷靜對(duì)待婚姻問(wèn)題，妥善處理雙方在生活中的摩擦，因此判決駁回原告的離婚請(qǐng)求。

　　接到一審法院判決后，原告不服提出上訴。二審法院審理后認(rèn)為：原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，駁回原告的上訴請(qǐng)求。

　　本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于：兩人是否已經(jīng)構(gòu)成了婚姻法上的分居?分居兩年后，是否就自動(dòng)離婚了?

　　在目前我國(guó)的司法審判實(shí)踐中，是不存在“自動(dòng)離婚”這一情形的。在我國(guó)離婚只有兩種途徑，一是到民政部門辦理離婚登記手續(xù)，領(lǐng)取離婚證;二是向法院提起離婚訴訟，由法院以判決書或調(diào)解書的形式解除雙方的婚姻關(guān)系。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，因感情不和分居滿兩年只是可以成為法院判決離婚的理由，解除雙方的婚姻關(guān)系只能經(jīng)過(guò)法院的判決或者民政部門的離婚的登記手續(xù)，不會(huì)因?yàn)槌霈F(xiàn)這一法律事實(shí)而就自動(dòng)離婚，自行解除雙方的婚姻關(guān)系。

　　此外在認(rèn)定分居的問(wèn)題上還要注意，婚姻法第32條的分居情形有兩個(gè)法律要點(diǎn)，一是時(shí)間上要求滿兩年;二是分居的原因須是因?yàn)榉蚱薷星椴缓汀?/p>

　　關(guān)于時(shí)間這一要點(diǎn)的證明比較簡(jiǎn)單。在外獨(dú)自居住的租房協(xié)議或者獨(dú)自居住的小區(qū)物業(yè)的證明或者親屬鄰居的證言都可以作為證明分居以及分居時(shí)間的有力證據(jù)。但是要證明分居原因是因?yàn)楦星椴缓途筒皇呛芎?jiǎn)單了，因?yàn)楦星槭欠癫缓偷恼J(rèn)定主觀性很強(qiáng)，要證明這一點(diǎn)，最直接的證據(jù)就是雙方簽署的分居協(xié)議，但是要簽訂這樣一份分居協(xié)議也不是很簡(jiǎn)單的事情，因?yàn)轸[到離婚這一步，通常另一方不會(huì)答應(yīng)一方提出的簽署協(xié)議的請(qǐng)求。如果可以簽署分居協(xié)議，那么在擬定協(xié)議時(shí)也要注意：協(xié)議的標(biāo)題應(yīng)寫“分居協(xié)議”，而不要簡(jiǎn)單地只寫“協(xié)議”兩字，以避免在認(rèn)定時(shí)造成“分居協(xié)議”與“財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議”的混淆，避免不必要的麻煩。并且應(yīng)就分居期間的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)問(wèn)題作出明確約定，避免日后糾紛的發(fā)生。

　　現(xiàn)實(shí)中，有很多情況是因?yàn)楣ぷ?、留學(xué)等的原因或者象本案原告一樣特殊原因而導(dǎo)致夫妻雙方兩地分居，對(duì)這樣的分居情形，因?yàn)橹粷M足了婚姻法32條規(guī)定的第二個(gè)要點(diǎn)而不符合第一個(gè)要點(diǎn)因而不能適用婚姻法的這一規(guī)定，因而本案中原告的請(qǐng)求并沒(méi)有得到法院的支持。

擴(kuò)展閱讀：

如何認(rèn)定婚姻法律規(guī)定中的“家庭暴力”

離婚糾紛案例看夫妻婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力

彩禮糾紛惹爭(zhēng)議，男方和解后又起訴被駁回

                                        返回上一頁(yè)