趙某與吳某于2014年結(jié)婚?;楹螅瑓悄抽L(zhǎng)期未生育,導(dǎo)致夫妻感情漸趨冷淡。2019年,趙某因工作認(rèn)識(shí)了曲某,并開(kāi)始在外租房同居。同居期間,趙某長(zhǎng)期不回家,不承擔(dān)家庭責(zé)任。吳某曾找過(guò)曲某,要求其尊重他人的婚姻關(guān)系,但曲某非但不接受,還當(dāng)面辱罵吳某,并挑撥趙某對(duì)吳某進(jìn)行毆打。吳某因家庭生活破碎和多次被曲某和趙某辱罵、毆打,導(dǎo)致其身心受到了極大的傷害,精神瀕于崩潰,無(wú)法正常的生活和工作。趙某對(duì)吳某不管不問(wèn),也不再承擔(dān)家庭的消費(fèi)開(kāi)支。2021年10月,吳某在百般無(wú)奈的情況下,向人民法院提起離婚訴訟,要求曲某和趙某分別支付損害賠償金30000元。
按照我國(guó)《民法典》第1091條的規(guī)定,在配偶一方有過(guò)錯(cuò)造成婚姻破裂的情況下,無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以提出離婚損害賠償,但是根據(jù)相關(guān)司法解釋,承擔(dān)離婚損害賠償?shù)闹黧w只能是離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶,不能向第三者提出損害賠償。當(dāng)然,也不是所有情況下都不能要求第三者承擔(dān)責(zé)任,如果第三者明知婚姻一方當(dāng)事人有配偶,仍與其長(zhǎng)期以夫妻名義共同生活的,可能構(gòu)成重婚罪,可以追究其刑事責(zé)任。
上述案例中,趙某的行為明顯屬于有過(guò)錯(cuò)方,其在與吳某的合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間,與曲某在外租房同居,并使用家庭財(cái)產(chǎn)供其同居生活使用,侵犯了吳某的對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和平等的處理權(quán)。趙某長(zhǎng)期不承擔(dān)家庭責(zé)任,并實(shí)施家庭暴力,趙某的行為違反了多條關(guān)于夫妻義務(wù)的規(guī)定,吳某完全可以要求趙某給付其損害賠償金。至于第三者曲某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的問(wèn)題,目前法律還沒(méi)有明文規(guī)定。第三者插足一般作為一個(gè)道德問(wèn)題,而沒(méi)有納入法律調(diào)整的范圍。因此,要求第三者承擔(dān)法律責(zé)任缺乏法律依據(jù),同時(shí)操作上也有困難。所以,曲某要求第三者曲某承擔(dān)損害賠償責(zé)任的請(qǐng)求一般無(wú)法獲得支持。