你可能無法想象在某天你的婚姻不幸要走向ending的時(shí)候,上帝卻讓你從中得到了一筆錢,不僅可以讓你富足地過完這一輩子,還能讓你榮登世界富豪榜,讓人禁不住想?yún)群癘MG!OMG?。MG?。?!
但是這件事還真就真實(shí)發(fā)生了,沒有喋喋不休的爭(zhēng)吵,更沒有你死我活的爭(zhēng)搶,他們平靜地分完了婚內(nèi)的所有財(cái)產(chǎn)。
史上最貴離婚協(xié)議——亞馬遜創(chuàng)始人、世界首富貝佐斯的離婚協(xié)議,已經(jīng)生效。依據(jù)倆人訂立的離婚協(xié)議,離婚后麥肯錫將獲得價(jià)值近360億美元的亞馬遜股票,這簡直堪稱史上規(guī)模最大的財(cái)產(chǎn)分割!
但是,為什么咱首富愿意給自己的前妻這么多money,要知道人家強(qiáng)東哥可是在婚前提前預(yù)支了自己未來10年內(nèi)的工資,若雙方在10年內(nèi)離婚,能被分割的財(cái)產(chǎn)也就只有10元鵝已,這真是一份教科書式的婚前協(xié)議。。。
有人說這是因?yàn)閻?,他們相識(shí)6個(gè)月閃婚,結(jié)婚25年,婚內(nèi)共同孕育了四個(gè)兒女,一起見證了從人生的低谷到如今事業(yè)的巔峰,就連兩個(gè)人還處在離婚聲明階段時(shí),貝佐斯還在社交網(wǎng)絡(luò)上表示:即使一開始知道25年后會(huì)離婚,最初的我們也還是會(huì)選擇在一起。
其實(shí)亞馬遜是婚后他們兩個(gè)人共同創(chuàng)造的,按理來說名下的財(cái)產(chǎn)都應(yīng)該是夫妻共同財(cái)產(chǎn),因此只要離婚,按照美國華盛頓州法律的規(guī)定,財(cái)產(chǎn)就是對(duì)半分,那這樣算來麥肯錫應(yīng)該獲得660億美元,可能是為了保住貝佐斯全球第一富豪的稱謂,或可能也是為了亞馬遜公司的發(fā)展,她慷慨解囊放棄了300億美元。這么算來她將擁有25%的亞馬遜股份,按照當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四的交易價(jià)格計(jì)算,這筆資產(chǎn)的價(jià)值接近360億美元。貝佐斯將保留兩人共同擁有75%的亞馬遜股份,保住了其世界首富的地位,而麥肯錫則因此進(jìn)入世界富豪榜單并排名第22,成為全球第三女富豪。
在巨額的財(cái)產(chǎn)面前,能有如此善解人意的妻子還真是少,但是盡管如此,麥肯錫也還是分走了亞馬遜近三分之一的股份從而躋身世界富豪榜。在這過程中,其實(shí)我們都忽略了一個(gè)隱性動(dòng)因,那就是雙方婚前并沒有訂立婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議,婚后也沒有婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定,所以麥肯錫也能在離婚時(shí)依靠“和平分手”分到一杯羹。
兩個(gè)人即使再有愛也抵不過時(shí)間的消磨,沒有人能預(yù)料到自己婚姻里的結(jié)局,所以如果婚前的你就已經(jīng)家財(cái)萬貫,那請(qǐng)你重視婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議。
依據(jù)《婚姻法》第19條規(guī)定,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
婚前財(cái)產(chǎn)約定并不需要公證,只要雙方是在平等協(xié)商一致的基礎(chǔ)上訂立的,協(xié)議的內(nèi)容也沒有違反法律的禁止性規(guī)定,那無論公證與否,只要一經(jīng)簽字,會(huì)對(duì)雙方都產(chǎn)生約束力。
愛本就不應(yīng)該被物質(zhì)所左右,婚前就各自約定了財(cái)產(chǎn)的范圍,避免將來引起不必要的糾紛,或者在引起糾紛的時(shí)候?yàn)樽约禾峁┯欣淖C據(jù)支持。
但若婚前無協(xié)議,則可婚內(nèi)來湊,婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定可以及時(shí)彌補(bǔ)沒有訂立婚前財(cái)產(chǎn)約定的遺憾。
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定就是對(duì)婚內(nèi)的財(cái)產(chǎn)如何分配,即究竟是各自所有還是按份共有作出約定。
但不管是婚前還是婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定,都應(yīng)明確地列舉出重要的財(cái)產(chǎn),例如房,車,股票或者巨額存款,并且在描述上要具體,例如坐落于xx省xx市xx路xx號(hào)房歸xx所有。
另外,對(duì)于約定共有測(cè)財(cái)產(chǎn)最好要將各自的比例約定清楚,若只是籠統(tǒng)地約定某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)由二人共有,則在法律上一般推定為每人各占二分之一。
所以一份有效的財(cái)產(chǎn)約定可以避免將來不必要的財(cái)產(chǎn)糾紛,但是你若遇到像麥肯錫這樣“善解人意”的伴侶,你也就認(rèn)了吧!
擴(kuò)展閱讀:
為了離婚明確約定的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是否有可能不發(fā)生效力?