咨詢熱線:139-1124-7365
熱門(mén)話題: 婚姻資訊 | 離婚訴訟 | 子女撫養(yǎng) | 房產(chǎn)分割 | 協(xié)議離婚 | 財(cái)產(chǎn)分割 | 涉外婚姻 | 遺產(chǎn)繼承 | 私人律師
您現(xiàn)在的位置是:北京離婚律師>財(cái)產(chǎn)分割>  正文

為了離婚明確約定的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是否有可能不發(fā)生效力?

來(lái)源:amazonparfumes.com   作者:曹曉靜  時(shí)間:2017-08-11

199710月,余某和劉某經(jīng)人介紹相識(shí),并于1998101日按農(nóng)村習(xí)俗舉行了婚禮,隨后便以夫妻名義共同生活。2000611日,余某和劉某在奉新縣民政局補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)?;榍埃嗄澈蛣⒛车母星榫鸵话??;楹笞蚤L(zhǎng)子出生后,雙方便經(jīng)常為家庭瑣事吵架,甚至打架。2009年,余某欲與劉某協(xié)議離婚并就財(cái)產(chǎn)分割簽訂了協(xié)議,但在親友的勸說(shuō)下,余某放棄了離婚的念頭。此后余某和劉某的夫妻感情并無(wú)好轉(zhuǎn),特別是2010年上半年,雙方爭(zhēng)吵更加激烈。20107月,余某又與劉某提出了離婚,劉某對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割提出了要求,并表示只要余某按照他的要求簽署財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議他就同意與余某協(xié)議離婚。兩人簽署財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后,劉某遲遲不與余某辦理離婚手續(xù),余某便訴至法院劉某要求與劉某離婚并重新分配夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而劉某卻拿出財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議表示同意離婚,但是應(yīng)該按照雙方簽署的協(xié)議來(lái)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

協(xié)議離婚中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,是指男女雙方在離婚協(xié)議中附加達(dá)成的關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者因協(xié)議離婚而就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題單獨(dú)達(dá)成的協(xié)議。離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的特征包括協(xié)議內(nèi)容的復(fù)合性、生效條件的特別性以及婚姻關(guān)系解除效力的前置性。法律尊重當(dāng)事人對(duì)其共同財(cái)產(chǎn)所做出的約定,一般而言,雙方當(dāng)事人都應(yīng)該全面履行協(xié)議中約定的內(nèi)容。但是財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議并不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,法律并沒(méi)有賦予婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議內(nèi)容的合法性的審查職權(quán),婚姻登記機(jī)關(guān)只在形式上進(jìn)行審查。由于未經(jīng)過(guò)司法審查,因財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的履行發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),與其他合同一樣,必須先經(jīng)過(guò)合法性審查。如其合法性得到確認(rèn),待形成裁判文書(shū)后,可申請(qǐng)執(zhí)行。所以,財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后不得在離婚訴訟中作為財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是協(xié)議離婚的一部分,與離婚訴訟是兩種完全獨(dú)立的離婚制度,二者在具體程序操作上是不可互用或混同的。根據(jù)《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ?/span>14條的規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,如果雙方協(xié)議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效,并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。由此可見(jiàn),雙方當(dāng)事人達(dá)成一致的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議也是有可能不生效力的,應(yīng)該根據(jù)具體情況具體分析。

上述案例中,雖然余某和劉某有財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,但兩人最終沒(méi)有通過(guò)協(xié)議離婚而是走上了訴訟離婚的道路,且余某當(dāng)初是為了順利離婚才跟劉某簽下了這份財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,而其在起訴時(shí)要求重新分配夫妻共同財(cái)產(chǎn)也體現(xiàn)了余某對(duì)于當(dāng)初的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后悔了。所以依照上述《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ?/span>的規(guī)定,法院可以認(rèn)定余某和劉某之間的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效,應(yīng)該重新根據(jù)實(shí)際情況對(duì)夫妻二人的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。


擴(kuò)展閱讀:

婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方可否要求分割共同財(cái)產(chǎn)?

如何界定應(yīng)當(dāng)歸夫妻雙方共同所有的投資收益?


相關(guān)文章:

北京市不動(dòng)產(chǎn)登記工作規(guī)范(試行)
婚后與父母共同出資買(mǎi)房的,該房產(chǎn)的所有權(quán)歸屬如何確定?
曹曉靜律師參加北京市律師協(xié)會(huì)婚姻家庭法律業(yè)務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)研討會(huì)
涉外婚姻糾紛的法院管轄
涉外婚姻案件之我國(guó)可受理的離婚案件類(lèi)型

添加微信×

掃描添加微信