協(xié)議離婚中的那些“坑”

從小到大，我們總被家長、老師灌輸：協(xié)商談判是解決問題最好的方法。小到小時(shí)候我們與朋友爭(zhēng)一塊糖，大到長大了我們與另一半分道揚(yáng)鑣。

沒錯(cuò)，協(xié)商在任何談判中是兼顧雙方利益的不二選擇，畢竟做人留一線，日后好相見。

所以協(xié)議當(dāng)仁不讓地被pick為離婚中的C位，既然再見不能紅著眼，那就不要再紅著臉了。

但是，你以為協(xié)議就沒有風(fēng)險(xiǎn)嗎？

協(xié)議離婚總是把大部分的男男女女推向一個(gè)趨于感性的環(huán)境中，給你營造一種“想當(dāng)然”的氛圍。在這種氛圍下，你總會(huì)覺得對(duì)方和你的想法如出一轍，最終目的都是為了孩子或者雙方的老人好，進(jìn)而導(dǎo)致離婚協(xié)議書的約定漏洞百出、模糊不清，為后來的糾紛埋下了隱患。

就從個(gè)人的角度來看，離婚協(xié)議的歧義來源可以分為一方做夢(mèng)型和雙方馬虎型。

第一，一方做夢(mèng)型。這種癥狀主要表現(xiàn)為一方天真地認(rèn)為雙方的財(cái)產(chǎn)均已處理完畢，但對(duì)方卻背著你在心里打了10086個(gè)如意算盤，比如將來的某一天你突然收到了來自法院的傳票，案由為離婚后財(cái)產(chǎn)分割。

不信咱來做一道閱讀理解，請(qǐng)仔細(xì)閱讀下文，然后回答下列問題:

問題：你認(rèn)為婚后共同還貸及其增值部分處理了嗎？

答：處理了，因?yàn)樽詈笠痪洹捌渌?cái)產(chǎn)已分割完畢，雙方無異議”說明財(cái)產(chǎn)房屋所有權(quán)，婚內(nèi)還貸及其增值部分等財(cái)產(chǎn)都已經(jīng)處理完畢，依據(jù)《婚姻法司法解釋三》第18條規(guī)定，只有未處理完畢的財(cái)產(chǎn)才能起訴請(qǐng)求分割，所以即使女方起訴也只能被駁回。

女方按照預(yù)想的劇情起訴，但沒想到卻以當(dāng)庭撤訴作為結(jié)尾，不過即使女方不撤訴，法官的的意思也是倆字：駁回！

我們?cè)賮砜吹诙N，雙方馬虎型。這種癥狀主要表現(xiàn)為，我們心里的想法都是一致的，表面上看協(xié)議中的表述和我們的真實(shí)意思很對(duì)路，但實(shí)則經(jīng)不起推敲。

這大致一看，不僅房子和車約定給男方了，而且男方還得給女方30萬元的折價(jià)款，這真是一份約定清晰明確的離婚協(xié)議??！

但是，等等……你再仔細(xì)對(duì)比以下三句話：

夫妻共同所有的一輛汽車車牌xxx歸男方所有

夫妻共同所有的一輛汽車，車牌xxx，歸男方所有

夫妻共同所有的一輛汽車（車牌xxx）歸男方所有

一個(gè)車牌就值得男方給付30萬元？那取得所有權(quán)一方是男方還是女方？

很明顯約定車牌號(hào)的所有權(quán)及其折價(jià)款并不是雙方的本意，當(dāng)你拿到離婚協(xié)議的那一刻淺淺地掃一眼get到的內(nèi)容（汽車<車牌號(hào)為xxx>歸男方所有）就是雙方在協(xié)商一致基礎(chǔ)上達(dá)成的真實(shí)意思。

當(dāng)時(shí)也是因?yàn)樘靶挠徐`犀”了吧，才有了這樣低級(jí)的引起歧義的條款。

于是很多人由此得到啟發(fā)，既然離婚中協(xié)議容易出現(xiàn)這么多的坑，那我還是選擇訴訟吧，畢竟那是法院，人家專業(yè)，而且還能拿到一份效力較強(qiáng)的調(diào)解。

就在上一個(gè)案例中，女方提起了離婚后財(cái)產(chǎn)分割，要求男方支付房屋折價(jià)款以及分割雙方名下的公積金，在法院的調(diào)解下，出了一份這樣的調(diào)解書：被告支付原告財(cái)產(chǎn)折價(jià)款45萬元，被告名下車牌號(hào)為xxxxx的奔馳小轎車歸被告所有。

為何在離婚協(xié)議中處理過的車輛又在訴訟中處理了呢？

這么說吧，法院正是發(fā)現(xiàn)了協(xié)議書中的漏洞，才把車輛的所有權(quán)又在調(diào)解書中明確了一遍。但是關(guān)于車輛、公積金等其他折價(jià)款部分在這份判決書中似乎是一個(gè)謎，因?yàn)樵谶_(dá)成協(xié)議部分并沒有看見任何有關(guān)車輛折價(jià)款、公積金補(bǔ)償款等字眼，只有一個(gè)財(cái)產(chǎn)折價(jià)款45萬元。

莫著急，我來給你分析分析。

 首先，原告僅提了兩項(xiàng)訴求，但調(diào)解協(xié)議的處理范圍遠(yuǎn)超過兩項(xiàng)訴求；

 其次，在第二項(xiàng)中使用的字眼是財(cái)產(chǎn)折價(jià)款45萬元，并非房屋折價(jià)款45萬元；

 再次，第四項(xiàng)在車輛判歸男方所有之后并沒有提及折價(jià)款的事宜，按照判決習(xí)慣，未提及就意味著無需另行支付；

 最后，第五項(xiàng)兜底條款對(duì)于“財(cái)產(chǎn)分割別無爭(zhēng)議”表明有關(guān)雙方財(cái)產(chǎn)分割的問題均已經(jīng)處理完畢。

但不得不承認(rèn)這樣一份調(diào)解協(xié)議還是存在一些小瑕疵，就是在達(dá)成一致的部分沒有明確45萬元折價(jià)款囊括的財(cái)產(chǎn)范圍。

其實(shí)不管是雙方當(dāng)事人私下擬定的協(xié)議還是法院出具的調(diào)解書，都難免會(huì)出現(xiàn)一些小漏洞，而這些漏洞往往比較隱蔽，需要仔細(xì)斟酌才能發(fā)現(xiàn)。

因此，為了避免莫名地被前妻or前夫起訴，我建議：

第一，在擬離婚協(xié)議時(shí)最好找律師咨詢，這不僅僅是幫自己利益最大化，更是為了避免日后出現(xiàn)不必要的糾紛；

第二，在此善意地提醒大家，提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛要求分割離婚時(shí)未處理的財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的次日起計(jì)算；而對(duì)于離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，訴訟時(shí)效為一年，并且要符合欺詐、脅迫等情形。所以在起訴時(shí)一定不要弄混了，你是因?yàn)槭裁雌鹪V，并檢查是否已經(jīng)過訴訟時(shí)效；

第三，離婚協(xié)議中的兜底條款往往能起到關(guān)鍵性的作用，而且為了能起到all in的作用，要特別注意措辭，例如從范疇上來看“雙方再無其他財(cái)產(chǎn)糾紛”＞“雙方再無其他財(cái)產(chǎn)分割”＞“雙方就上述財(cái)產(chǎn)分割別無爭(zhēng)議”。

 擴(kuò)展閱讀

離婚協(xié)議書什么時(shí)候生效？簽訂之后能反悔嗎？

離婚協(xié)議書應(yīng)該怎么寫？