夫妻共有的股權(quán)歸屬不明確怎么辦？

2018新年伊始，剛上市不到1年的金溢科技的實(shí)際控股人、董事長兼總經(jīng)理羅瑞發(fā)就爆出與其妻王麗娟已辦理離婚手續(xù)。根據(jù)1月8日晚金溢科技發(fā)布的公告，其實(shí)控人羅瑞發(fā)與其配偶已于1月4日簽署了離婚協(xié)議，雙方在協(xié)議中對股權(quán)分割作出如下約定：

1.羅瑞發(fā)名下持有的深圳市敏行電子有限公司94%的股權(quán)，離婚后歸羅瑞發(fā)所有；

2.羅瑞發(fā)名下持有的深圳市金溢科技股份有限公司1320萬股股票，離婚后羅瑞發(fā)享有50%，王麗娟享有50%，即各享有660萬股。王麗娟所享有的前述股票通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式減持時(shí)，在同等條件下，羅瑞發(fā)有優(yōu)先受讓權(quán)。

王麗娟因此而持有金溢科技660萬股的股票，占總股本的5.6%，金溢科技股份有限公司除了新增了一位持股超過5%的股東以外，其股權(quán)結(jié)構(gòu)并沒有太大的變化，羅瑞發(fā)仍舊享有金溢科技的實(shí)際控制權(quán)。但是，對于王麗娟來說，這場離婚的意義可以說是非同一般。你也許不知道以金溢科技1月8日的收盤價(jià)31.65元/股來計(jì)算，660萬股的市值達(dá)到了近2億元！又是一場有錢人之間的天價(jià)離婚。更讓人嫉妒的是，王麗娟在此之前并未持有任何金溢科技股份，也就是說這一場天價(jià)離婚案讓她一夜之間從富人的老婆成為了身價(jià)上億的單身富婆。

但是你有沒有想過，你和你配偶共有的是股權(quán)嗎？在離婚的時(shí)候你能請求分割嗎？

我告訴你，你~想~多~了~

《婚姻法》第十七條：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

因此，夫妻共同財(cái)產(chǎn)只能是財(cái)產(chǎn)性利益，而股權(quán)在離婚糾紛中是不能主張共有的，能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的只能是股權(quán)所體現(xiàn)的價(jià)值利益。但即使這樣，離婚的時(shí)候可不是你想分割就能分割那么簡單的。如果說要求分割的股權(quán)或股權(quán)對應(yīng)的凈資產(chǎn)涉及到公司隱名股東的利益或者公司涉及投融資的對賭協(xié)議，那么此時(shí)公司的資產(chǎn)就具有不確定性，簡單來說就是股權(quán)究竟屬于誰所有具有爭議的時(shí)候，那就無法主張分割，法院一般也都不會直接處理。

說到這里你們肯定會疑惑，明明《婚姻法司法解釋（二）》規(guī)定了不僅是有限責(zé)任公司，甚至是合伙企業(yè)、獨(dú)資企業(yè)都是可以請求分割的啊。難道我看的是假發(fā)條？不，法條沒有錯(cuò)，你看的也沒有錯(cuò)，但你忽略了一點(diǎn)，那就是這是在公司股權(quán)歸誰都已經(jīng)明明白白、清清楚楚的情況下才能適用的。如果不分青紅皂白都都統(tǒng)統(tǒng)可以請求分割，股權(quán)單純屬于配偶一方的還好，要是還涉及其他股東的利益，那他肯定會第一個(gè)跳起來說憑什么，你倆離婚，關(guān)我什么事！

我能預(yù)感到此時(shí)你們的心里肯定拔涼拔涼的，究竟自己和配偶共有股權(quán)背后的財(cái)產(chǎn)性利益還有什么意義？自己又怎么知道股權(quán)只屬于自己的配偶，與其他股東無關(guān)？

其實(shí)說來也很簡單，你也許不了解，有一種訴訟叫確權(quán)之訴，就是在起訴離婚之前，隱名股東或者第三人向法院起訴要求明確股權(quán)歸屬，一方面除了可以知道股權(quán)的持有情況，降低財(cái)產(chǎn)分割時(shí)的難度，節(jié)省了離婚訴訟的成本，另一方面還可以挖掘出隱名股東，簡直是一舉兩得，何樂而不為呢？

    另外，依據(jù)《婚姻法司法解釋（二）》第十五條：夫妻雙方分割共同財(cái)產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價(jià)證券以及未上市股份有限公司股份時(shí)，協(xié)商不成或者按市價(jià)分配有困難的，人民法院可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。

     在這里，我想給大家一個(gè)建議。各位一定看過不少坐擁上市公司大量股票的大企業(yè)家的離婚糾紛，往往那些錙銖必較，選擇在法庭上爭得面紅耳赤、你死我活是最愚蠢的，最后的下場只會弄得雙方不歡而散，老死不相往來，甚至整個(gè)離婚過程可以用狗血兩個(gè)字來形容。其實(shí)對于他們來說最明智的辦法就是像這個(gè)案例中的羅先生一樣，選擇協(xié)商解決，這一來避免了庭審過程中繁雜的舉證、質(zhì)證，二來也避免了過多隱私的泄露，概括起來就是方便快捷、保護(hù)隱私啦~

擴(kuò)展閱讀：

離婚訴訟中如何分割當(dāng)事人夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價(jià)證券？

夫妻在離婚時(shí)公司中的股權(quán)如何分割