夏榮(化名)、夏華(化名)、夏群(化名)系姐弟關(guān)系,他們的父母早年去世。大姐夏榮為了扶養(yǎng)2個(gè)弟弟一直沒有成家。1989年,大學(xué)畢業(yè)后留校工作的夏群結(jié)婚,婚后生有一子,他便讓夏榮為其照看孩子、料理家務(wù)。2005年11月,65歲的夏榮因患乳腺癌而住院治療,花去醫(yī)藥費(fèi)近萬元。夏榮認(rèn)為,生活在農(nóng)村的夏華因其妻疾病纏身,經(jīng)濟(jì)非常緊張,而小弟夏群收入高,自己對(duì)他盡的義務(wù)也最多,所以應(yīng)該由夏群承擔(dān)這筆醫(yī)療費(fèi)。為此,夏榮多次與夏群協(xié)商,未達(dá)成一致。無奈之下,夏榮于2006年6月將夏群推上被告席,要求夏群支付醫(yī)療費(fèi)8500元,并每月給付生活費(fèi)200元。
一般來說,兄弟姐妹之間是沒有法定的相互扶養(yǎng)的義務(wù)的,但是在特殊情況下,兄弟姐妹之間也有可能互相存在扶養(yǎng)的義務(wù)。我國《婚姻法》第29條明確規(guī)定:“有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐,對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹,有扶養(yǎng)的義務(wù)。由兄、姐扶養(yǎng)長大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹,對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的兄、姐,有扶養(yǎng)的義務(wù)?!边@是法律關(guān)于兄弟姐妹之間相互扶養(yǎng)的規(guī)定。具體而言,兄弟姐妹之間的扶養(yǎng)義務(wù)并不是必然發(fā)生的法定義務(wù),而是有條件的。簡言之,就是應(yīng)該盡到扶養(yǎng)或者贍養(yǎng)義務(wù)的父母、子女或者配偶不能盡其撫養(yǎng)或贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),由有能力的兄弟姐妹來承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)。兄弟姐妹之間的這種扶養(yǎng)義務(wù)是第二順序的,具有遞補(bǔ)性質(zhì)。但是,一旦這種義務(wù)形成,那么該義務(wù)就是不可推卸的法定義務(wù),相應(yīng)的義務(wù)人就應(yīng)該自覺履行其義務(wù)。
在上述案例中,由于父母早逝,夏榮對(duì)其兩個(gè)弟弟盡到了扶養(yǎng)義務(wù),她自己一直未成家,也沒有其他親人?,F(xiàn)在夏榮因?yàn)樯眢w原因住院治療需要人照顧的,她對(duì)其自己弟弟的要求是完全合理的。夏榮把兩個(gè)弟弟扶養(yǎng)成人,自己患病在身,缺乏勞動(dòng)能力,也無生活來源。其弟夏華承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的能力有限,而夏群收入較高,有負(fù)擔(dān)能力,且夏榮對(duì)夏群盡的扶養(yǎng)義務(wù)最多,所以夏榮的要求合情合理合法,是完全可以也應(yīng)該被支持的。
擴(kuò)展閱讀:
子女遺棄父母拒絕撫養(yǎng)的,老人應(yīng)該如何保護(hù)自己的權(quán)利?
父母沒有盡到撫養(yǎng)義務(wù)的,子女是否可以拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)?