嚴某，現(xiàn)年23歲，江蘇金湖縣人。常某，現(xiàn)年19歲，江蘇金湖縣人。兩年前21歲的嚴某與17歲的常某經(jīng)人介紹認識發(fā)生同居關(guān)系，后通過篡改戶口簿和身份證等非法手段到婚姻登記機構(gòu)騙取了婚姻登記。今年7月，嚴某用自家農(nóng)用車載上常某前往鄰村趕集，因與他人車輛發(fā)生碰撞致使常某當(dāng)場死亡，經(jīng)交警部門認定雙方車輛負同等責(zé)任。經(jīng)雙方友好協(xié)商，對方車主賠償嚴某人民幣20萬元。嚴某拿到20萬元賠償現(xiàn)金以后，常某的父母認為20萬元賠償金是自己女兒生命換來的，提出索要全部現(xiàn)金的要求，而嚴某父母認為20萬元現(xiàn)金是自己的兒媳婦生命換來的，常某已經(jīng)嫁人結(jié)婚，已經(jīng)不再屬于常家的人了，20萬元現(xiàn)金自然沒有他們的份兒。嚴、常兩家經(jīng)過多次協(xié)商仍然不能達成協(xié)議，最后常某父母又提出不但20萬元現(xiàn)金應(yīng)該給他們，而且嚴某和常某的財產(chǎn)也應(yīng)該分給他們一半。
無效婚姻是自始無效具有溯及效力的，無效婚姻被宣告無效之后，締結(jié)無效婚姻的當(dāng)事人之間的婚姻關(guān)系自始不存在，其在無效婚姻存續(xù)期間共同獲得的財產(chǎn)也不能被視為夫妻共同財產(chǎn)，而只能按照共有的原則來處理。根據(jù)《婚姻法解釋（一）》第15條的規(guī)定，被宣告無效或被撤銷的婚姻，當(dāng)事人同居期間所得的財產(chǎn)，按共同共有處理。但有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方所有的除外。因此，婚姻關(guān)系被宣告無效后，當(dāng)事人之間自始不存在家庭關(guān)系，雙方在共同生活期間的共同所得或共同購置的財物按照共同共有來處理。
本案中，嚴某與常某二人在結(jié)婚時均沒有達到結(jié)婚年齡，并且在常某死亡時也沒有達到，二人婚姻確實屬于無效婚姻。常某在死亡時仍不滿20周歲，其與嚴某的婚姻仍可被宣告無效，常某的父母可以通過申請常某與嚴某之間的婚姻關(guān)系無效來主張對20萬元賠償金的權(quán)利，但是根據(jù)《婚姻法解釋（二）》第5條的規(guī)定，夫妻一方或者雙方死亡后一年內(nèi)，生存一方或者利害關(guān)系人依據(jù)婚姻法第10條的規(guī)定申請宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，所以常某父母的該申請應(yīng)在常某死亡后一年內(nèi)進行。常某的父母申請宣告婚姻關(guān)系無效之后，常某與嚴某之間的婚姻關(guān)系自始不存在，常某與嚴某二人之間就不具有夫妻關(guān)系，而是同居關(guān)系。這20萬元賠償金屬于對常某死亡給其近親屬造成的不良后果的賠償，在婚姻無效的情況下，嚴某不能按照夫妻關(guān)系取得常某的死亡賠償金，嚴某及其家人對這20萬元賠償金不享有任何權(quán)利，有權(quán)取得常某死亡賠償金的只有她的近親屬即其父母。
此外，如果嚴某與常某在共同生活期間存在共同的財產(chǎn)的，應(yīng)該按照共同共有的原則處理，常某的份額應(yīng)該由其法定繼承人，即其父母來繼承。但是，常某的父母需要提供相應(yīng)的證據(jù)證明常某與嚴某在生活期間有共同財產(chǎn)，如相關(guān)財物的產(chǎn)權(quán)證明或者購買證明。
對于存在瑕疵而導(dǎo)致無效的婚姻，當(dāng)事人的婚姻視為自始不存在。二人同居期間所得的財產(chǎn)，在婚姻被確認無效時，一般按照共同共有來處理，亦可以由當(dāng)事人協(xié)議處理。如果無效婚姻當(dāng)事人在同居期間對財產(chǎn)的歸屬有約定的，要依據(jù)當(dāng)事人的約定進行分割。如果當(dāng)事人對同居期間財產(chǎn)的歸屬沒有約定，又達不成協(xié)議，人民法院對當(dāng)事人同居期間所得的財產(chǎn)，在共同共有的基礎(chǔ)上，可能根據(jù)照顧無過錯方的原則予以分割，即對無效婚姻的無過錯一方當(dāng)事人可以多分財產(chǎn)。此外，法院在按照無過錯原則分割財產(chǎn)時，對因重婚導(dǎo)致婚姻無效的情況，分割財產(chǎn)時不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益，即分割財產(chǎn)時適當(dāng)照顧無過錯的一方，但不能侵害重婚一方合法婚姻配偶的財產(chǎn)權(quán)益。
擴展閱讀：
京公網(wǎng)安備 11010202007925號