離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)需要對(duì)較為困難的一方予以救助嗎？

姜某與夏某于18年前結(jié)婚，婚后生有一子，如今兒子已經(jīng)15歲。姜某在婚前因一次意外車禍而導(dǎo)致右腿殘疾走路現(xiàn)跛，故一直沒有順利結(jié)婚。直到后來，經(jīng)人介紹姜某才與農(nóng)村姑娘范某認(rèn)識(shí)，由雙方父母的包辦促成二人婚姻。婚后，姜某與范某感情一直不好，在18年的婚姻歷程中，二人絕大部分時(shí)間是在爭(zhēng)吵、打架、分居中度過的。如今二人矛盾進(jìn)一步升級(jí)，殘存的婚姻實(shí)在不能堅(jiān)持下去，范某提出與姜某離婚，姜某也痛快地答應(yīng)了，但他不能滿足范某提出的離婚條件而一直拖延。范某提出：自己沒有工作，身體還有病，戶口還在農(nóng)村，離婚要將現(xiàn)在居住的姜某父母的住房過戶給自己。而這一切姜某均不能做到。

一般而言，離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割都需要依照相應(yīng)的原則，以均等分配為主的，但是在特定情況下，也需要對(duì)較為困難的一方予以照顧。《婚姻法》第42條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！边@種經(jīng)濟(jì)上的幫助不以一方付出更多義務(wù)為條件，不以一方存在過錯(cuò)為必要，而是以一方離婚時(shí)存在生活困難為前提。經(jīng)濟(jì)幫助不同于夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)，它不是夫妻之間扶養(yǎng)義務(wù)的延續(xù)和延伸，而是離婚的一項(xiàng)法律效力，屬于婚姻法對(duì)離婚時(shí)生活困難的一方予以經(jīng)濟(jì)保障的救助措施。 

在上述案例中，范某沒有固定工作，如果姜某不給其一定的補(bǔ)助，確實(shí)難以維持當(dāng)?shù)氐幕旧钏剑越呈怯辛x務(wù)對(duì)范某進(jìn)行幫助的。但姜某的這種幫助也是適當(dāng)?shù)模瑥慕匙陨斫?jīng)濟(jì)實(shí)力和具體情況出發(fā)來考慮的，不能因?yàn)橐蠼硨?duì)范某進(jìn)行幫助而影響姜某正常的生活。范某所提出的要將房屋過戶的要求是不合理的，不能支持。除非雙方（包括姜某父母）協(xié)商同意。當(dāng)然，從實(shí)際情況出發(fā)，姜某自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也不算很強(qiáng)，所以如果兩人決定要離婚的，又因?yàn)樨?cái)產(chǎn)問題無法達(dá)成一致的，蔣某可以向法院提起訴訟，法院很可能要求姜某對(duì)范某提供一定的幫助，但范某對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)的要求一般是不可能被滿足的。

夫妻一方婚前向另一方借錢的婚后需要償還嗎

婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方可以要求分割共同財(cái)產(chǎn)嗎

約定夫妻財(cái)產(chǎn)實(shí)行AA制后,需要對(duì)對(duì)方的債務(wù)負(fù)責(zé)嗎