離婚時沒有房子居住的一方可以要求借住在另一方的房屋嗎？

李某和劉某原系夫妻。因感情不和，劉某向李某提出離婚，李某也同意，但是在房屋借住問題上產(chǎn)生了糾紛。李某和劉某有一套房子，雖然這套房子在婚后一直由夫妻雙方共同居住，但這個房子是劉某婚前個人出資購買的，屬于其個人財產(chǎn)。離婚后，李某和女兒（8歲）無房居住，便向劉某要求繼續(xù)住在這套房子里。劉某同意李某和女兒暫時住在自己的房子里，但是劉某要求李某給予自己經(jīng)濟補償，李某以沒有工作為由拒絕，兩人便發(fā)生了糾紛。

根據(jù)上述問題中也提到的，夫妻離婚時，如果一方生活困難，另一方應該從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當?shù)膸椭＞唧w方法由夫妻雙方協(xié)議，協(xié)議不成的，由法院判決。男女雙方自愿通過結(jié)婚登記締結(jié)婚姻關系成為合法夫妻時，法律推定雙方之間建立了一種相互信賴相互扶助的特殊的社會關系，夫妻關系存續(xù)期間，雙方都對維持婚姻共同體做出了努力，這其中包括了個人的一些犧牲和妥協(xié)。夫妻關系結(jié)束時，如果一方確實生活很困難而另一方有能力救助的，法律則要求另一方盡到一定的扶助義務，這是一種法律上的義務，而并非僅僅道德上的幫助。所以，按照法律所規(guī)定的精神，沒有房屋居住的一方要求借住另一方的房屋是可以允許的。

上述案例中，李某沒有工作，如果又要撫養(yǎng)女兒，確實沒有能力承擔租房的費用，生活困難，向劉某提出借住房屋是合理合法的，但這個借住并不是永久的，一般來說以兩年為限，否則對于雙方開展新生活是不利的。法院在做出此類判決時，往往會考慮以下幾個問題：（1）生活困難的界定：一般認為如果一方離婚后所分得的財產(chǎn)不足以維持其合理的生活需要，或者不能通過從事適當?shù)墓ぷ骶S持其生活需要等，都可以認定為是生活困難的體現(xiàn)。（2）給予幫助的方式：在審判實踐中，法院往往會考慮雙方的收入和財產(chǎn)，雙方的就業(yè)能力、子女撫養(yǎng)，婚姻期間的生活水平等因素來合理確定扶助的數(shù)額和方式，一般來說，扶助要能保障被扶助方的基本生活，但是也不能給扶助方帶來過大的負擔。（3）此外，還需要說明的是，扶助義務是不考慮在婚姻關系中是否存在過錯的，也就是說，如果對婚姻關系的解除有過錯的一方屬于生活困難的情形，無過錯的一方也有對其進行扶助的義務。