2006年6月何某與胡某相識(shí)戀愛,雙方均是離異單身,同年9月30日登記結(jié)婚?;楹?,丈夫胡某身患多種疾病,何某對(duì)其細(xì)心照顧護(hù)理,2019年胡某去世。胡某去世后留下了他與前妻劉某共同所有的一套房產(chǎn),何某與三個(gè)繼子女為該房產(chǎn)的繼承發(fā)生爭(zhēng)議,訴至法院,法院判決,何某(妻子)繼承該房產(chǎn)份額的三十二分之五,三個(gè)繼子女各繼承三十二分之九。
《民法典》第1127條規(guī)定:“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母……”。何某與胡某雖是再婚,但他們存在合法的婚姻關(guān)系,當(dāng)然互相具有繼承權(quán)。另一方面,《民法典》中所指的遺產(chǎn),并沒有就財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)生時(shí)間加以區(qū)別,即無(wú)論該財(cái)產(chǎn)形成于何時(shí),只要被繼承人生前所有,死后都應(yīng)歸結(jié)在遺產(chǎn)范圍。
本案訴爭(zhēng)房產(chǎn)是胡某與前妻的夫妻共同財(cái)產(chǎn),該房產(chǎn)的二分之一歸前妻劉某所有。因劉某先于胡某去世,劉某的房產(chǎn)份額由其繼承人胡某和三個(gè)親生子女各繼承八分之一,胡某擁有的份額共計(jì)八分之五。胡某去世后,其產(chǎn)權(quán)份額由其繼承人即何某和三個(gè)繼子女各繼承三十二分之五,法院的判決是正確合理的。