小安的丈夫小方在出差的路上,出車禍死亡,留下了一筆可觀的遺產(chǎn),可在小安處理丈夫后事時,有個女人小田帶著孩子找上門來,聲稱孩子是小方和她的私生子,要求從小方的遺產(chǎn)里分割一份給孩子做撫養(yǎng)費。小安差點昏過去,她怎么也想不通,這些財產(chǎn)都浸透了她和丈夫的心血,要分給“二奶”的孩子,她死也不肯。小田以私生子的名義告到法庭,法院判決小田的孩子分得了應(yīng)得的份額。
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和對外開放程度的不斷提高,人們婚育觀念也逐漸發(fā)生了變化,離婚率上升、婚外情、未婚同居、包二奶等現(xiàn)象的與日俱增,非婚生子女數(shù)量也在不斷增加,而由非婚生子女引出的社會問題也愈發(fā)尖銳,非婚生子女的繼承權(quán)也經(jīng)常成為爭議點。
《民法典》第一千一百二十七條規(guī)定,遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母?!痉ㄋf的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女……明確了非婚生子女的繼承權(quán)利?!?/span>民法典》第一千零七十一條同時規(guī)定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母,應(yīng)當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養(yǎng)
費。該條的規(guī)定,把非婚生子女的地位視同婚生子女,非婚生子女的生父母,都應(yīng)負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。《民法典》有關(guān)父母子女間的權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定,如撫養(yǎng)教育、管教保護、贍養(yǎng)扶助和遺產(chǎn)繼承等,同樣適用于父母與非婚生子女。有的人認為,讓“二奶”的孩子繼承遺產(chǎn),就是對“包二奶”現(xiàn)象一種變相的鼓勵,不利于打擊重婚、包“二奶”等社會丑惡現(xiàn)象。其實,這都是父母的過錯,孩子是無辜的,因為,孩子沒有選擇父母的權(quán)利,不能因為父母的過錯而剝奪他應(yīng)享有的權(quán)利。當然,非婚生子女要取得繼承生父母遺產(chǎn)的權(quán)利,必須證明與生父母的身份關(guān)系。
本案中,小田的孩子作為小方的非婚生子,享有與婚生子女同等的權(quán)利,屬于法定的第一順序繼承人,其繼承權(quán)是法定的,不可侵害的。