夫妻一方長(zhǎng)期失蹤的另一方能再結(jié)婚嗎？(附真實(shí)案例)

為了使現(xiàn)實(shí)生活中的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系更加穩(wěn)定，我國(guó)規(guī)定了宣告失蹤和宣告死亡的制度。宣告失蹤指經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院對(duì)下落不明滿一定期間的人宣告為失蹤人的制度。為消除因自然人長(zhǎng)期下落不明所造成的不利影響，《民法典》通過設(shè)立宣告失蹤制度，通過宣告下落不明人為失蹤人，并為其設(shè)立財(cái)產(chǎn)代管人，由代管人管理失蹤人財(cái)產(chǎn)，以保護(hù)失蹤人與相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。它是一種不確定的自然事實(shí)狀態(tài)的法律確認(rèn)，目的在于結(jié)束失蹤人財(cái)產(chǎn)關(guān)系得不確定狀態(tài)，保護(hù)失蹤人的利益，兼及利害關(guān)系人的利益。而宣告死亡是指自然人離開住所，下落不明達(dá)到法定期限，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告其死亡的法律制度。與宣告失蹤制度的設(shè)計(jì)目的相比，宣告死亡主要解決失蹤人的整個(gè)民事法律關(guān)系的狀態(tài)問題，而宣告失蹤則主要解決失蹤人的財(cái)產(chǎn)管理問題。故宣告死亡重在保護(hù)被宣告死亡人的利害關(guān)系人的利益，而宣告失蹤則重在保護(hù)失蹤人的利益。

配偶長(zhǎng)期失蹤并不意味著雙方的婚姻關(guān)系自動(dòng)解除，如果另一方想再婚的話，需要先宣告失蹤的配偶死亡或者起訴離婚?？偟膩?lái)說，只有先解除了與失蹤配偶的婚姻關(guān)系，另一方才能再次結(jié)婚。若未解除婚姻關(guān)系而直接與第三人組成新的家庭，則新的家庭婚姻狀態(tài)不但不受法律保護(hù)，還會(huì)面臨犯重婚罪的危險(xiǎn)。只有解除了原有婚姻，才能使再婚受到法律保護(hù)。

參考案例：

鄭某是香港人，在香港工作。黎某1與鄭某于2013年認(rèn)識(shí)，于2014年1月登記結(jié)婚，2015年3月婚生女黎某2出生。雙方婚前感情基礎(chǔ)一般，在婚生女黎某2出生后，鄭某與黎某1一直沒有聯(lián)系，婚生女自出生后一直隨黎某1生活。2016年9月22日，黎某1以夫妻感情已完全破裂為由，訴至法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案系離婚糾紛，夫妻感情是否破裂是界定準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚的根本標(biāo)準(zhǔn)。本案中，黎某1與鄭某結(jié)婚前認(rèn)識(shí)時(shí)間不久，感情基礎(chǔ)薄弱。結(jié)婚后不到半年便生育婚生女黎某2。在黎某2出生后，鄭某沒有與黎某1、黎某2共同生活，雙方極少聯(lián)系。黎某1與鄭某的夫妻感情并未因婚姻關(guān)系或婚生女的出生而加深，反而因不見面、不溝通、不聯(lián)系而導(dǎo)致夫妻關(guān)系日益惡化，法院認(rèn)為黎某1與鄭某夫妻感情已完全破裂，無(wú)和好可能。關(guān)于婚生子女由誰(shuí)撫養(yǎng)的問題，因黎某2出生后一直隨黎某1生活，加之黎某2是女孩，若其由母親撫養(yǎng)，將更適合交流溝通，也更有利于女孩身心發(fā)展，故婚生女黎某2由黎某1撫養(yǎng)更為合理，判決黎某1與鄭某離婚，婚生子女黎某1由黎某1撫養(yǎng)。

（案例來(lái)自北大法寶：廣東省中山市第一人民法院(2016)粵2071民初20524號(hào)民事判決書）

曹曉靜律師  有溫度的婚姻家庭律師，最貼心的法律服務(wù)專家

北京市盈科律師事務(wù)所  高級(jí)合伙人

咨詢電話：139 1124 7365