華晨宇與張碧晨非婚生子有關(guān)的法律問(wèn)題

鄭爽、張恒的“代孕”風(fēng)波未過(guò)，華晨宇、張碧晨“我們有一個(gè)孩子”又引爆媒體。大概過(guò)程是這樣的：

1月21日，有網(wǎng)友稱，自己是張碧晨初高中校友，近日，張碧晨在給孩子辦理戶口的相關(guān)事宜，孩子父親是華晨宇。1月22日下午，華晨宇在微博回復(fù)傳言，稱：“是的，我們有一個(gè)孩子”。張碧晨也在微博發(fā)表聲明，回復(fù)了懷孕經(jīng)過(guò)并稱：“我顧自選擇了離開(kāi)，選擇不告訴他不讓他知道，自己去完成這一切。”

根據(jù)這些信息顯示，兩個(gè)人雖然有了一個(gè)女兒，但是并未結(jié)婚，根據(jù)兩人的聲明，兩人應(yīng)該是在孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題上能夠協(xié)商解決。

對(duì)于孩子的問(wèn)題，曹曉靜律師認(rèn)為，《民法典》第一千零四十九條規(guī)定，結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。完成結(jié)婚登記，即確立婚姻關(guān)系。兩人沒(méi)有辦理結(jié)婚登記，不存在合法的婚姻關(guān)系，兩人所生育的子女，是非婚生子女。對(duì)于非婚生子女，民法典有相應(yīng)的規(guī)定：《民法典》第一千零七十一條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。因此，他們兩個(gè)人的孩子雖然是非婚生子女，但是其法律地位與婚生子女是相同，與婚生子女享有以下同等權(quán)利，體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是要求生父母撫養(yǎng)的權(quán)利，即華晨宇、張碧晨對(duì)孩子要承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，不直接撫養(yǎng)孩子的一方需要支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)，直至其年滿十八周歲為止;二是與生父母相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，即這個(gè)孩子有權(quán)繼承兩個(gè)人的遺產(chǎn)，不能因?yàn)槠浞腔樯优纳矸荻鴮?duì)其進(jìn)行歧視，在分割遺產(chǎn)時(shí)不分或少分遺產(chǎn)給非婚生子女。

在日常接待咨詢中，經(jīng)常遇到類似的情況，女方懷孕了，如果男方能阻止孩子出生嗎？曹曉靜律師認(rèn)為，《民法典》規(guī)定男女雙方都享有生育的權(quán)利，但考慮到懷胎十月的是女方，懷孕、終止妊娠、生產(chǎn)以及后續(xù)的撫養(yǎng)教育，女方原則上都承受更多的生理風(fēng)險(xiǎn)以及心理壓力，所以法律優(yōu)先保護(hù)女方的生育權(quán)。即生育的最終決定權(quán)在女方，其他任何人無(wú)權(quán)干涉。

非婚生子女應(yīng)該由誰(shuí)撫養(yǎng)呢？根據(jù)《民法典》的規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，雖然男女雙方?jīng)]有合法的婚姻關(guān)系，但是與子女之間的父母子女關(guān)系是客觀存在的，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母一方，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。也就是說(shuō)，無(wú)論女方是否告知男方，非婚生子女享有與婚生子女享有同等的權(quán)利，只要孩子生下來(lái)，女方就有權(quán)要求男方支付撫養(yǎng)費(fèi)。

說(shuō)實(shí)話，雖然每個(gè)人都有選擇自己生活方式的自由，但是作為公眾人物，“代孕”、“非婚生子”都是一個(gè)負(fù)面的示范?，F(xiàn)實(shí)生活中，這樣的情況也很常見(jiàn)，由此引起的撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)等糾紛也很多，不僅可能受到身體上的損傷，還會(huì)有感情上的傷害。因此，不管男女，建議在婚前一定做好保險(xiǎn)措施；其次，如果懷孕了，要慎重考慮并安排好自己的婚姻、孩子的撫養(yǎng)等問(wèn)題。