近兩年來(lái)王寶強(qiáng)的離婚案件一直牽動(dòng)著我們的心,王寶強(qiáng)出身草根,扎根影視,始終給人樸實(shí)無(wú)華之感,一句話——很接地氣!這大致也是廣大網(wǎng)友驚聞王寶強(qiáng)離婚后,對(duì)馬蓉的謾罵聲以鋪天蓋地之勢(shì)席卷而來(lái)的緣由。
最近,這場(chǎng)曠日持久的離婚戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)的爭(zhēng)奪落下了帷幕,王寶強(qiáng)取得了兒子的撫養(yǎng)權(quán),而女兒的撫養(yǎng)權(quán)判歸馬蓉。這樣的判決結(jié)果無(wú)疑是最為妥帖的,同樣對(duì)兒子的傷害也是不可避免的。一句“我真的想和妹妹一起玩”,摻雜著太多的不舍與辛酸,刺痛了聽者的心。
在娛樂(lè)圈眾多的離婚案件中,爭(zhēng)奪子女撫養(yǎng)權(quán)的戲碼,可謂看呆了吃瓜群眾。前有張柏芝為了兩個(gè)兒子的撫養(yǎng)權(quán)放棄謝霆鋒的撫養(yǎng)費(fèi),后有何潔赫子銘為了爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)在微博引起軒然大波,還有一直持續(xù)至今的黃奕和黃毅清的爭(zhēng)女之案……一波未平,一波又起……
現(xiàn)在看來(lái),離婚中撫養(yǎng)權(quán)的分配卻并非財(cái)產(chǎn)分割那么簡(jiǎn)單、明了……其中摻雜了更多的“人情”關(guān)系。
對(duì)于子女的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題一直是離婚案件中爭(zhēng)議的焦點(diǎn),并且隨著二胎時(shí)代的到來(lái),撫養(yǎng)權(quán)的爭(zhēng)奪也將會(huì)愈演愈烈。
無(wú)論大人的離婚之戰(zhàn)多么激烈,畢竟孩子是一個(gè)國(guó)家的希望,所以法官對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)的判決一定是立足于孩子身心健康成長(zhǎng)的基礎(chǔ)之上,從保障其合法權(quán)益的角度出發(fā)。
那么,撫養(yǎng)權(quán)究竟如何分配呢?孩子在什么情況下可以隨父親或母親生活呢?
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見》規(guī)定,孩子的年齡階段不同,對(duì)孩子撫養(yǎng)權(quán)的分配也是有所不同的,主要分為一下三個(gè)階段:
1、兩周歲以下的子女,一般隨母親生活。
但是母方出現(xiàn)下列情形之一的,可隨父生活:
(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,子女不宜與其共同生活的;
(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),而父方要求子女隨其生活的;
(3)因其他原因,子女確無(wú)法隨母方生活的。
當(dāng)然,如果雙方協(xié)商孩子隨父親生活,并且對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)沒(méi)有不利影響也是可以的。
2、兩周歲以上,十周歲以下的子女,雙方對(duì)于撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題協(xié)商不成,并且均要求隨其生活,一方有下列情形之一的,可予優(yōu)先考慮:
(1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的;
(2)子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng),改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的;
(3)無(wú)其他子女,而另一方有其他子女的;
(4)子女隨其生活,對(duì)子女成長(zhǎng)有利,而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜與子女共同生活的。
但如若在父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同的條件下,雙方均要求子女與其共同生活,但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的,可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。
3、十周歲以上的未成年子女,孩子有選擇跟隨父方或母方生活的權(quán)利。如果父母在撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的,在這個(gè)時(shí)候應(yīng)當(dāng)在尊重子女意見的基礎(chǔ)上,考慮跟隨選擇方生活對(duì)子女健康成長(zhǎng)有無(wú)不良影響。
不過(guò),無(wú)論孩子判給父方或母方,還是希望父母能夠珍惜、陪伴孩子成長(zhǎng)的每一個(gè)細(xì)節(jié)。
擴(kuò)展閱讀
什么情況下可以請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行探視孩子?