繼父母與生父母離婚時(shí)，可否獲得繼子女的撫養(yǎng)權(quán)？

王先生與李女士于1995年登記結(jié)婚。結(jié)婚時(shí)李女士已經(jīng)有了兒子小亮，婚后未再生育子女?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，二人因性格不合及生活瑣事經(jīng)常發(fā)生矛盾，李女士于2000年離家出走，雙方分居至今。李女士走后，王先生一直悉心照料小亮，不論是生活和教育，都照顧得無(wú)微不至，雖然沒(méi)有血緣關(guān)系，但是父子兩人相處的非常好。李女士回來(lái)后，起訴離婚并要求撫養(yǎng)小亮，王先生也同意離婚，但并不希望離開(kāi)小亮，而小亮也非常喜歡這位沒(méi)有血緣關(guān)系的“爸爸”，王先生想知道自己是否能獲得小亮的撫養(yǎng)權(quán)？

繼父母與繼子女之間并不必然產(chǎn)生父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，只是繼父母與繼子女之間形成撫養(yǎng)教育關(guān)系，他們之間才產(chǎn)生與父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一樣的關(guān)系。我國(guó)立法對(duì)如何認(rèn)定撫養(yǎng)教育關(guān)系的成立沒(méi)有作具體規(guī)定，但通常在以下兩種情況下可以認(rèn)定為撫養(yǎng)教育關(guān)系成立：（1）繼子女與繼父母長(zhǎng)期共同生活，繼父或繼母負(fù)擔(dān)了繼子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，繼子女受繼父或繼母的撫養(yǎng)教育；（2）繼子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)雖主要由生父或生母負(fù)擔(dān)，但與繼父或繼母長(zhǎng)期共同生活，繼父或繼母對(duì)繼子女進(jìn)行了生活上的照料和教育。《婚姻法》第27條規(guī)定：“繼父母與繼子女間，不得虐待和歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定”?？梢?jiàn)，形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母繼子女間的權(quán)利義務(wù)，應(yīng)當(dāng)?shù)韧诟改概c子女間的權(quán)利義務(wù)。《婚姻法》第36條也指出：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，離婚后，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)?！备改鸽x婚后，子女不論歸父或母撫養(yǎng)，不直接撫養(yǎng)子女的一方對(duì)子女仍然存在法定的撫養(yǎng)義務(wù)。繼父母與繼子女是基于姻親關(guān)系所產(chǎn)生的一種事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系，而生父母對(duì)子女的撫養(yǎng)、教育是基于血緣關(guān)系，履行法定監(jiān)護(hù)職責(zé)的應(yīng)有義務(wù)。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第13條規(guī)定：“生父與繼母、生母與繼父離婚時(shí)，對(duì)曾受其撫養(yǎng)、教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，仍應(yīng)由生父母撫養(yǎng)?！庇纱丝梢?jiàn)，繼父母只要與繼子女產(chǎn)生了撫養(yǎng)教育關(guān)系，即便繼父母與生父母離婚，只要繼父母同意繼續(xù)撫養(yǎng)繼子女，則也可以由其撫養(yǎng)，以有利于未成年人的健康成長(zhǎng)。否則，仍應(yīng)由生父母撫養(yǎng)。

上述案例中，李女士因婚后與王先生性格不合等原因，自2000年長(zhǎng)期離家不歸，雙方分居多年，夫妻感情確已破裂，雙方可以離婚。對(duì)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)本著有利于子女身心健康和保護(hù)子女合法權(quán)益的原則處理。雖然王先生是小亮的繼父，但是在李女士離家出走的幾年中，其繼父王先生承擔(dān)起了撫養(yǎng)教育小亮的義務(wù)，他們之間形成了撫養(yǎng)教育關(guān)系，產(chǎn)生了父母子女間的權(quán)利義務(wù)。小亮長(zhǎng)期受王先生的撫養(yǎng)教育，雙方已經(jīng)形成撫養(yǎng)教育關(guān)系，且李女士離家出走對(duì)小亮不盡撫育義務(wù)，母子感情已經(jīng)疏遠(yuǎn)。小亮自己也提出要求由王先生撫養(yǎng)，不同意由其生母撫養(yǎng)，王先生也表示愿意撫養(yǎng)小亮，故小亮由王先生撫養(yǎng)比較有利。綜上所述，從保護(hù)小亮的合法權(quán)益及有利于其身心健康成長(zhǎng)出發(fā)，由王先生獲得小亮的撫養(yǎng)權(quán)是更為恰當(dāng)?shù)摹?/span>

擴(kuò)展閱讀：

離婚時(shí)人工授精所生子女的撫養(yǎng)權(quán)如何確定

非婚生子女的生父拒絕承認(rèn)孩子不盡撫養(yǎng)義務(wù)怎么辦？