咨詢(xún)熱線:139-1124-7365
熱門(mén)話題: 婚姻資訊 | 離婚訴訟 | 子女撫養(yǎng) | 房產(chǎn)分割 | 協(xié)議離婚 | 財(cái)產(chǎn)分割 | 涉外婚姻 | 遺產(chǎn)繼承 | 私人律師
您現(xiàn)在的位置是:北京離婚律師>婚姻資訊>  正文

家庭暴力中該如何認(rèn)定虐待和故意傷害

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)   作者:未知  時(shí)間:2015-12-03

  【案情簡(jiǎn)介】

  梁甫華經(jīng)常在醉酒后對(duì)妻子進(jìn)行打罵。前不久,梁甫華又一次醉酒,以妻子有外遇為借口,將妻子的衣服剪壞、燒毀,并用皮帶、板凳對(duì)妻子的背部、四肢等部位進(jìn)行毆打,并以讓妻子長(zhǎng)跪?yàn)轶w罰,長(zhǎng)達(dá)8個(gè)多小時(shí),造成妻子呼吸功能衰竭死亡。經(jīng)尸檢,被害人的死亡是由于多次被鈍擊頭部、背部、四肢,造成循環(huán)呼吸功能衰竭,但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大量舊傷。

  【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

  本案在定性時(shí)產(chǎn)生兩種意見(jiàn)。

  第一種意見(jiàn)認(rèn)為,梁甫華的行為應(yīng)定為虐待罪。梁甫華在酒醉之后,常常打罵妻子,而這次更是對(duì)妻子實(shí)施長(zhǎng)時(shí)間的罰跪、打罵,最終造成妻子死亡。依照刑法的相關(guān)規(guī)定,醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。因此,應(yīng)當(dāng)確定梁甫華犯虐待罪。

  第二種意見(jiàn)認(rèn)為,梁甫華的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意傷害罪。梁甫華由于懷疑妻子有外遇而進(jìn)行報(bào)復(fù),對(duì)妻子進(jìn)行打罵、體罰。在明知其行為可能造成對(duì)妻子人身傷害的情況下,對(duì)此結(jié)果抱有放任的故意,因此造成妻子死亡的嚴(yán)重后果。據(jù)此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定梁甫華犯故意傷害罪。

  【法理評(píng)析】

  對(duì)于家庭暴力犯罪,虐待罪與故意傷害罪在犯罪構(gòu)成上具有一定的相似性。在犯罪主體上,兩者一般都是家庭成員;在犯罪的主觀要件上,兩者都是故意犯罪;在犯罪的客體上,都侵害了被害人的人身權(quán)益;在犯罪的客觀方面,都表現(xiàn)為對(duì)被害人的打罵等行為。但是虐待與故意傷害仍具有一定的區(qū)別。在犯罪對(duì)象上,虐待罪所侵害的對(duì)象僅為共同生活且彼此之間存在相互撫養(yǎng)義務(wù)的家庭成員。而故意傷害罪并不以此為限。在主觀方面,雖然兩者都是故意犯罪,但故意的內(nèi)容有所不同。虐待罪的主觀故意主要是對(duì)被害人進(jìn)行肉體和精神上的折磨和摧殘。而故意傷害罪的故意是出于對(duì)被害人人身健康的損害。在犯罪的客觀方面,虐待表現(xiàn)為一種長(zhǎng)期的或連續(xù)的折磨和摧殘。而故意傷害不存在連續(xù)性和長(zhǎng)期性,往往是一次行為。此外,虐待罪有一個(gè)加重情節(jié)是致人重傷或死亡,這與故意傷害罪的加重情節(jié)類(lèi)似,但引起死亡或重傷的原因卻截然不同。虐待致人重傷或死亡往往是由于長(zhǎng)期的打罵、摧殘的行為導(dǎo)致的結(jié)果,并非一朝一夕造成,而是日積月累的結(jié)果,是被告人長(zhǎng)期虐待行為的結(jié)果。而故意傷害造成的危害結(jié)果,無(wú)論多么嚴(yán)重,往往都是一次行為造成的。

  本案中,梁甫華雖然經(jīng)常對(duì)妻子進(jìn)行打罵、罰跪等,且具有長(zhǎng)期性和連續(xù)性。但是虐待罪在沒(méi)有造成重傷或死亡等嚴(yán)重后果的情況下,屬于自訴案件范圍,不訴不理。而此次造成妻子死亡的嚴(yán)重后果是梁甫華故意傷害的結(jié)果,并不是長(zhǎng)期虐待的結(jié)果。從犯罪故意上看,梁甫華對(duì)妻子的毆打行為是出于一種傷害的故意。在犯罪的手段上,梁甫華對(duì)妻子進(jìn)行毆打和罰跪的時(shí)間將近8個(gè)小時(shí);在犯罪工具上,梁甫華使用了板凳、皮帶等物進(jìn)行了連續(xù)的毆打??梢?jiàn),梁甫華明知或應(yīng)當(dāng)知道自己對(duì)妻子的毆打行為可能引起妻子身體健康的損害而放任這種結(jié)果的發(fā)生,在主觀上具有傷害的犯罪故意。從危害的結(jié)果上看,被害人的死亡是由于多次被鈍擊頭部、背部、四肢,造成循環(huán)呼吸功能衰竭死亡。且在尸檢中,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大量舊傷。從鑒定結(jié)論可以看出,被害人的死亡是由于梁甫華這次毆打行為造成的,而不是長(zhǎng)期虐待的結(jié)果,因此也可判斷出此案應(yīng)定性為故意傷害。雖然被害人是梁甫華的妻子,是與其共同生活的家庭成員,但這點(diǎn)并不違反故意傷害罪的犯罪構(gòu)成。而對(duì)于被告人刑事責(zé)任,由于刑法有明確規(guī)定,醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。因此,本案應(yīng)認(rèn)定梁甫華犯有故意傷害罪。

擴(kuò)展閱讀

辦理離婚程序的方法

切莫“假離婚”弄假成真

婚姻的重量

返回上一頁(yè)

相關(guān)文章:

北京市不動(dòng)產(chǎn)登記工作規(guī)范(試行)
婚后與父母共同出資買(mǎi)房的,該房產(chǎn)的所有權(quán)歸屬如何確定?
曹曉靜律師參加北京市律師協(xié)會(huì)婚姻家庭法律業(yè)務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)研討會(huì)
涉外婚姻糾紛的法院管轄
涉外婚姻案件之我國(guó)可受理的離婚案件類(lèi)型

添加微信×

掃描添加微信