非婚生子女，即生父母沒有婚姻關(guān)系的子女，一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：涉及非婚生子女婚姻家庭糾紛案件呈現(xiàn)逐年增多的趨勢。同時(shí)，涉及的當(dāng)事人年齡呈現(xiàn)年輕化趨勢。涉案的父母超過3成為“80后”，甚至出現(xiàn)了“90后”父母的身影。針對婚姻家庭糾紛，我國《婚姻法》規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女相同的權(quán)利。然而實(shí)際生活中，非婚生子女額權(quán)利保護(hù)面臨著諸多困難和阻礙。但是拒做鑒定，也不能逃避責(zé)任。

　　【案例簡介】

　　1997年，王雯與李剛相識(shí)。當(dāng)時(shí)兩人均已婚，但還是發(fā)生了關(guān)系。后來，王雯生下一子取名吳念。雖然兒子的出生證上“父親”一欄中寫的是丈夫的名字，但他實(shí)際是李剛的兒子。幾年過去，王雯離婚，她聯(lián)系上李剛，李剛卻否認(rèn)自己是孩子的親生父親。

　　“早就預(yù)料到他會(huì)不承認(rèn)，幸虧我把他抽剩的煙頭取走，拿去做了親子鑒定!”王雯說，鑒定結(jié)論為“不排除李剛為吳念的生物學(xué)父親”。然而，李剛對此堅(jiān)決不認(rèn)可。為討要孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，王雯訴至法院。案件審理期間，王雯申請重新進(jìn)行親子鑒定，李剛堅(jiān)決拒絕。

　　法院認(rèn)為，李剛雖然對檢驗(yàn)報(bào)告的真實(shí)性和合法性予以否認(rèn)，但未提供證據(jù)進(jìn)行反駁。在王雯已窮盡所有舉證方式的情況下，要確定李剛與吳念是否存在親子關(guān)系，重 新進(jìn)行親子鑒定是唯一的辦法。然而，經(jīng)法院一再釋明，李剛?cè)跃芙^鑒定，而本案重新鑒定所要證明的內(nèi)容明顯不利于李剛一方。根據(jù)規(guī)定，法院推定王雯關(guān)于李剛 與吳念之間存在親子關(guān)系的主張成立。據(jù)此，法院判令李剛每月支付撫養(yǎng)費(fèi)750元。

　　【律師解讀】

　　在此，中國家事律師網(wǎng)首席律師、北京盈科律師事務(wù)所合伙人律師 曹曉靜律師指出，非婚生子女出生證父親一欄的姓名常登記不實(shí)，訴訟中當(dāng)事人多次申請親子鑒定。2011年《婚姻法》專門針對此類婚姻家庭糾紛作出規(guī)定，即當(dāng)事人一方起訴請求確定親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。根據(jù)這一規(guī)定即便當(dāng)事人一方拒絕鑒定，也不等于能夠就此逃脫應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)責(zé)任。

擴(kuò)展閱讀

北京市朝陽法院：美國收養(yǎng)判決中國無效 姥姥堅(jiān)持“索要”外孫女

怎樣變更孩子撫養(yǎng)權(quán)

北京首例申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格案在通州法院立案

四個(gè)兒子拒絕養(yǎng)老,遭八旬老母親起訴

返回上一頁